Gun Cray – Impactante video vs la portación de armas de fuego
Se ha vuelto viral la grabación realizada con cámaras ocultas de las reacciones del público en una sala de cine de los Estados Unidos, donde amantes de las películas de acción y violencia asistieron para ver lo que se suponía que era una cinta de ese género. Lo que presenciaron fue una recopilación de escenas de la vida real donde se utilizaron armas de fuego para cometer diversos homicidios. La película no les dejó precisamente un buen sabor de boca.
La película es parte de una campaña lanzada por la asociación estadounidense ‘States United to Prevent Gun Violence’ (‘Estados unidos para prevenir la violencia de las armas de fuego’), cuya complicada misión consiste en concienciar sobre los peligros de las armas en el país donde seguramente mejor vistas están. Las 32.000 muertes que se producen cada año como consecuencia de disparos avalan totalmente su discurso.
Muy distintas fueron las opiniones sobre las armas por parte del público, entrevistado antes y después de ver la cinta. Mira las reacciones:
Lo que se les ocurrió fue mostrar el lado menos bonito de las armas. Las pistolas no sirven para que los buenos de las pelis acaben con los malos: se usan para matar, se asesina con ellas… e incluso son causantes de numerosos accidentes que acaban con vidas. ¿Cómo hacerle ver todo esto a personas que ‘adoran’ las películas de tiroteos ?
Su idea fue inventarse una película con un nombre que atrajese a este perfil de espectador: Gun Crazy. La asociación diseñó carteles con pistolas bien visibles y decoró un cine como si realmente se fuera a emitir dicha cinta. Y consiguió llenar la sala de personas que esperaban disfrutar con una buena peli de acción.
Sin embargo, lo que proyectaron fueron escenas reales de tiroteos, de asaltos a mano armada, de asesinatos a sangre fría. Material realmente muy duro de ver incluso para los más fanáticos de este género. Como suele ser habitual en este tipo de acciones, además de inmortalizar las reacciones de los asistentes les entrevistaron a la salida para comprobar el efecto del experimento.
La intención de la asociación es más que loable y su iniciativa está teniendo tanto eco como la tienda que montaron en la que vendían pistolas de segunda mano detallando las muertes en la que habían estado implicadas. Mira ese video:
https://es.finance.yahoo.com/video/impactante-acci%C3%B3n-contra-las-armas-180645931.html
Atentados de Boko Haram en Nigeria no impiden asistencia a templos
¿Cuál es la situación actual de esta persecución que viven a través de Boko Haram?
Lo que han conseguido es sembrar terror, pánico y división en el sentido de que la unidad que ha estado existiendo entre los cristianos y los musulmanes de Nigeria ya es muy difícil volver a vivir como antes; y luego la repercusión se nota en la vida de aquellas familias que han perdido a sus padres, sus madres, sus hermanos y sus amigos. Este dolor que estamos hablando o este problema que existe entre ellos, es decir, entre los cristianos y los musulmanes, hoy en este día es muy difícil volver a empezar de nuevo, a reconstruir la paz y con lo cual, hablando de este país, la única cosa que pedimos es la colaboración de aquellos que pueden conseguir el diálogo, no solamente entre los cristianos y los no cristianos, sino entre los terroristas, aunque es muy difícil, porque estamos hablando también de un grupo de terroristas que nadie sabe en dónde están, en dónde viven y aparecen, atacan y desaparecen; y por lo cual, para negociar con una persona, hay que saber si existe la persona, dónde vive y cómo puedes empezar y mantener una relación con esta persona y/o un diálogo. Esa es la situación del país más grande de África.
Los atentados en las Iglesias no impiden que los fieles acudan
Ese para mi es un gran testimonio. Cuando han visto el resultado en vez de ser desaparición de la gente, dolor, desesperanza, los cristianos han sabido llevar su fe, es decir, creyendo con amor, con intensidad en Dios de Jesucristo, sabiendo perdonar, llevando vida, es decir, para delante, para delante con sufrimientos, riendo y aceptando con resignación; es un gran testimonio y humanamente nosotros no podemos hacer eso, pero divinamente es lo que Dios nos está ofreciendo, lo que Dios nos está regalando, con lo cual nosotros debemos decir que es un milagro, un milagro de la fe, cosa que nosotros no podemos hacer; sin embargo, Dios está regalando, es un regalo de Dios.
La verdad nos hará libres
En primer lugar, os doy gracias por lo que estáis difundiendo, gritar, hacerle a la gente saber una gran labor que estáis haciendo sólo tiene su recompensa, cobra su recompensa en Dios. Luego a los que están visitando y buscando el conocimiento de la verdad, por cierto, sabemos que el hombre tiene derecho de conocer la realidad, la verdad; y la verdad nos hará libres, y eso es, el hombre comienza a buscar en la verdad, en la medida que él sabe perfectamente que solamente conociendo la verdad estará libre.
Mucho ánimo y no solamente el visitar los portales para conocer la verdad, sino dar y ayudar a la gente también a conocer la verdad, es decir, gritar, alzar la voz y decir a la gente: mirar, nosotros queremos también compartir con vosotros la verdad que hemos conocido.
FUENTE: http://yoinfluyo.com/multimedia/303-videos/14954-atentados-de-boko-haram-en-nigeria-no-impiden-asistencia-a-templos
Zika, ISIS y Trump
Los tres son la versión siglo XXI de antiguos fenómenos: las epidemias, el terrorismo y la demagogia
No podrían ser más diferentes. El zika es un virus, el ISIS es un grupo terrorista y Trump es… Trump. Los tres han sorprendido el mundo. Y resulta que tienen más en común de lo que parece a primera vista. Son la versión siglo XXI de antiguos fenómenos: las epidemias, el terrorismo y la demagogia.
La epidemia del zika comenzó en 2015, el ISIS (el acrónimo en inglés del Estado Islámico) nació en 2014, y Donald Trump anunció su candidatura a la presidencia de Estados Unidos en 2015.
No obstante, ninguno de los tres es nuevo. El virus del zika fue identificado por primera vez en 1947 cuando se encontró en un mono en una selva en Uganda. Los líderes del ISIS tienen una larga trayectoria en otras organizaciones terroristas islamistas. Y ya en 1987, Donald Trump anunció a los medios de comunicación que pensaba ser candidato a la presidencia de Estados Unidos. Ese plan no prosperó, pero en 2000 Trump participó como candidato presidencial en las elecciones primarias del Partido Reformista.
Si bien epidemias, terroristas y demagogos los ha habido siempre, sus recientes manifestaciones han cogido al mundo por sorpresa. Y sin respuestas para contrarrestar sus nefastos efectos.
Al igual que el ISIS lo ha hecho con respecto al terrorismo, las actuaciones de Trump en la política estadounidense no tienen precedente
Se sospecha que el virus del zika se transmite principalmente a través del mosquito Aedes aegypti. En febrero, laOrganización Mundial de la Salud declaró que tanto el súbito aumento ocurrido en Brasil de recién nacidos con defectos craneales (microcefalias) así como de personas afectadas por el síndrome de Guillain-Barré (una rara condición que afecta al sistema nervioso), constituían una preocupante emergencia internacional de salud pública. El Aedes aegypti es bien conocido por las autoridades sanitarias y por los científicos, pero el nuevo virus que transmite, el zika, no lo es. Se están haciendo cuantiosas inversiones para prevenir los brotes y contener la epidemia. También se han intensificado las investigaciones científicas para encontrar vacunas y curas. Pero la realidad es que la comunidad internacional no está preparada para enfrentar la epidemia y es mucho lo que se desconoce de esta amenaza o sobre la manera de combatirla. Es un viejo virus que ha adquirido una nueva potencia.
Exactamente lo mismo puede decirse del terrorismo islamista. Existe desde hace mucho tiempo pero su letalidad ha venido aumentando hasta alcanzar extremos inéditos. Comparado con las más recientes atrocidades de Boko Haram o del ISIS, los horrendos actos terroristas de Hezbolá o Hamás hasta podrían parecer reticentes. Inclusive para Al Qaeda, la violencia del ISIS resulta inaceptable. El comando central de la organización que lideró Osama bin Laden emitió un comunicado distanciándose del ISIS y aclarando que no tiene vínculos con esa organización. “Al Qaeda no es responsable de los actos del ISIS”, insiste el comunicado.
Las tácticas y actuaciones del ISIS no solo han sorprendido a Al Qaeda. Su crueldad, eficacia y métodos de reclutamiento y financiación y su novedoso uso de redes sociales, así como sus tácticas militares, también tomaron por sorpresa a Gobiernos con larga experiencia en lidiar con el terrorismo islamista. “El ISIS es diferente” es el resignado y reiterado reconocimiento que se oye en las agencias de seguridad de los países amenazados.
Eso mismo dicen de Donald J. Trump los líderes del Partido Republicano que intentan bloquear su candidatura y los analistas políticos que nunca imaginaron que el empresario pudiese llegar tan lejos: “Trump es diferente”. Al igual que el ISIS lo ha hecho con respecto al terrorismo, las actuaciones de Trump en la política estadounidense no tienen precedente. Y no solo se trata de lo inusitados que son sus amenazantes mensajes y agresivas propuestas. Trump también ha cambiado las maneras tradicionales de financiar las campañas presidenciales, el uso de los medios de comunicación o la relación con el establishment de su partido. Su habilidad para hacer que millones de personas le crean promesas incumplibles o que se entusiasmen con la idea de que basta con que sea presidente para que todo vaya mejor, son realidades que tienen perplejos a los analistas.
Otro factor que el zika, el ISIS y Trump tienen en común es que los tres son, en parte, fruto de la globalización. Según reporta la revista Science, el virus llegó a Brasil desde la Polinesia francesa y la facilidad de viajar y el aumento de turistas con motivo del Mundial de fútbol hizo que se propagara rápidamente. Ya hay brotes del zika en 30 países y territorios de las Américas.
Por su parte, el ISIS le debe a la globalización la facilidad con la que puede reclutar yihadistas en Europa, enviar terroristas entrenados de regreso a Occidente, vender petróleo o manejar sus finanzas internacionalmente o recolectar donaciones en todo el mundo.
¿Y que sería Donald Trump sin los mexicanos que, según él, “invaden” a EE UU, los 11 millones de “extranjeros ilegales” que él promete extraditar o los trabajadores chinos que tienen a millones de estadounidenses desempleados?
En muchos sentidos, Trump el magnate republicano es tan antiglobalización como sus adversarios de la izquierda.
El zika, el ISIS y Trump son la continuación de viejos fenómenos. Pero en su versión actual son manifestaciones repotenciadas —y más peligrosas— de los fenómenos que representan. Y para las cuales no estamos preparados.
FUENTE: http://internacional.elpais.com/internacional/2016/04/09/actualidad/1460233255_358756.html
La gran mentira de la Yihad
26 cosas sobre el estado islámico/Isis/EILL que no quieren que sepas
La guerra de EE.UU. dirigida contra el Estado islámico es una gran mentira. El problema de los «terroristas islámicos», llevando a cabo una guerra preventiva en todo el mundo para «proteger a la patria estadounidense» se utiliza para justificar la agenda militar. El Estado Islámico de Irak y Siria (ISIS) es una creación de la inteligencia de Estados Unidos. El «Programa de lucha contra el terrorismo» de Washington en Irak y Siria consiste en apoyar a los terroristas.
La incursión de las brigadas del Estado Islámico en Irak a partir de junio 2014 fue parte de una operación de inteligencia militar cuidadosamente planeada y secretamente apoyada por los EE.UU., la OTAN e Israel. El mandato de lucha contra el terrorismo es una ficción. Estados Unidos es el «estado patrocinador número uno del terrorismo». El Estado Islámico está protegido por los EE.UU. y sus aliados. Si hubieran querido eliminar las brigadas de ISIS, bien podrían haber bombardeado sus convoyes de camionetas de Toyota cuando cruzaron el desierto de Siria a Irak en junio.
El desierto sirio-árabe es un territorio abierto. Con los aviones de caza a reacción (F15, F22 Raptor, CF-18), habría sido -desde una perspectiva militar- una rápida y conveniente operación quirúrgica.
En este artículo, ofrecemos 26 conceptos que refutan la gran mentira. Interpretada por los medios de comunicación como una empresa humanitaria, su operación militar a gran escala dirigida contra Siria e Irak ha dado lugar a innumerables muertes de civiles. No podría haber sido llevada a cabo sin el apoyo inquebrantable de los medios de comunicación occidentales, que han defendido la iniciativa de Obama como una operación de lucha contra el terrorismo.
1. Los Estados Unidos han apoyado a Al Qaeda y sus organizaciones afiliadas desde hace casi medio siglo desde el apogeo de la guerra afgano-soviética.
2. los campos de entrenamiento de la CIA se establecieron en Pakistán. En un período de diez años desde 1982 hasta 1992, unos 35.000 yihadistas procedentes de 43 países islámicos fueron reclutados por la CIA para luchar en la jihad afgana.
«Los anuncios, pagados con fondos de la CIA, se colocaron en los periódicos y boletines de noticias de todo el mundo que ofrecían incentivos y motivaciones para unirse a la yihad».
3. Desde la Administración Reagan, Washington ha apoyado a la red terrorista islámica. Ronald Reagan llamó a los terroristas «luchadores por la libertad». Los EE.UU. han suministrado armas a las brigadas islámicas. Todo era para «una buena causa»: la lucha contra la Unión Soviética y el cambio de régimen, lo que llevó a la desaparición de un gobierno secular en Afganistán.
4.Libros de texto yihadistas fueron publicados por la Universidad de Nebraska». «Los Estados Unidos gastó millones de dólares para abastecer a los escolares afganos con libros de texto llenos de imágenes violentas y enseñanzas de los militantes islámicos».
5. Osama bin Laden, fundador del Al Qaeda de los Estados Unidos fue reclutado por la CIA en 1979 en el comienzo mismo de la guerra yihadista que EE.UU. patrocinó contra Afganistán. Él tenía 22 años y fue entrenado en un campo de entrenamiento de guerrillas patrocinado por CIA. Al Qaeda no estaba detrás de los ataques del 9/11. El 11 de septiembre de 2001 proporcionó una justificación para librar una guerra contra Afganistán sobre la base de que Afganistán era un estado patrocinador del terrorismo, de apoyo a Al Qaeda. Los ataques del 9/11 fueron fundamentales en la formulación de la «Guerra Global contra el Terrorismo».
Ben Laden cuando se le consideraba un héroe
El Estado Islámico (ISIS)
6. El Estado Islámico (ISIS) era originalmente una entidad afiliada a Al Qaeda creado por la inteligencia de Estados Unidos con el apoyo del MI6 británico, el Mossad de Israel, la Inteligencia Inter-Servicios de Pakistán (ISI) y la Inteligencia de Arabia Saudita (GIP), Ri’āsat Al-Al-Istikhbarat’Amah (رئاسة الاستخبارات العامة).
7. Las brigadas de ISIS estuvieron involucradas con los EE.UU. y la OTAN que apoyaron la insurgencia en Siria dirigida contra el gobierno de Bashar al Assad.
8. La OTAN y el alto mando turco fueron los responsables de la contratación de mercenarios de ISIS y Al Nusrah desde el inicio de la insurgencia siria en marzo de 2011. De acuerdo con fuentes de inteligencia israelíes, esta iniciativa ha consistido en:
«Una campaña para dar de alta a miles de voluntarios musulmanes en países de Oriente Medio y el mundo musulmán para luchar junto a los rebeldes sirios. El ejército turco podría albergar a estos voluntarios, capacitarlos y asegurar su paso a Siria. (DEBKAfile, la OTAN da armas antitanque a rebeldes, 14 de agosto de 2011).
9. Hay fuerzas especiales occidentales y agentes de inteligencia occidentales dentro de las filas de la ISIL. Fuerzas Especiales Británicas y el MI6 han participado en el entrenamiento de los rebeldes yihadistas en Siria.
10. “Especialistas militares” occidentales han sido contratados por el Pentágono para entrenar a los terroristas en el uso de armas químicas.
«Los Estados Unidos y algunos aliados europeos están utilizando contratistas de defensa para entrenar a los rebeldes sirios sobre cómo asegurar arsenales de armas químicas en Siria, según un alto funcionario de Estados Unidos y varios diplomáticos de alto rango dijeron a CNN el domingo. ( Informe de la CNN, 09 de diciembre 2012)
11. La práctica de ISIS de decapitaciones es parte de los programas de entrenamiento de terroristas de Estados Unidos patrocinados implementadas en Arabia Saudita y Qatar.
12. Reclutados por el aliado de Estados Unidos, un gran número de criminales condenados son reclutados como mercenarios de ISIS que son liberados de las cárceles saudíes con la condición de que se unan ISIS . Los condenados a muerte en Arabia fueron reclutados para unirse a las brigadas terroristas.
13. Israel ha apoyado a las brigadas de ISIS y Al Nusrah de los Altos del Golán.
Combatientes yihadistas se han reunido con oficiales de la FDI israelí, así como con el primer ministro Netanyahu . ISIS y Al Nusrah son apoyados por Israel. Ver imagen de abajo:
israeli-prime-minister-benjamin-netanyahu-next-to-a-wounded-mercenary-israeli-military-field-hospital-at-the-occupied-golan-heights-border-with-syria-18-february-2014
«El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y el ministro de Defensa, Moshe Yaalon junto a un mercenario herido , hospital de campaña militar israelí en la frontera con Siria en los territorios ocupados de Altos del Golán con Siria, 18 de Febrero 2014».
Siria e Irak
14. ISIS son los soldados de infantería de la alianza militar occidental. Su mandato tácito es causar estragos y destrucción en Siria e Irak, que actúa en nombre de sus patrocinadores estadounidenses.
15. El senador estadounidense John McCain se ha reunido con líderes terroristas yihadistas en Siria.
16. La milicia del Estado Islámico, que actualmente se encuentra en el presunto blanco de una campaña de bombardeos de Estados Unidos y de la OTAN bajo el mandato de «lucha contra el terrorismo», continúa siendo apoyado secretamente por los EE.UU.. Washington y sus aliados continúan proporcionando ayuda militar al Estado Islámico.
17. Los bombardeos de los Estados Unidos y sus aliados no van dirigimos a ISIS, están bombardeando la infraestructura económica de Irak y Siria incluyendo fábricas y refinerías de petróleo.
18. El proyecto del califato es parte de una agenda de la política exterior de Estados Unidos desde hace mucho tiempo para repartirse Irak y Siria en territorios separados: Un califato islamista sunita, una República Árabe chiíta y una República de Kurdistán.
La guerra global contra el terrorismo (GWOT)
19. «La Guerra Global contra el Terrorismo» (GWOT) se presenta como un «choque de civilizaciones», una guerra entre valores y religiones en competencia, cuando en realidad se trata de una guerra abierta por una conquista, guiado por objetivos estratégicos y económicos.
20. Los Estados Unidos patrocinó brigadas terroristas de Al Qaeda (secretamente apoyados por la inteligencia occidental) que han sido desplegados en Malí, Níger, Nigeria, la República Centroafricana, Somalia y Yemen.
Estas diversas entidades afiliadas de Al Qaeda en el Oriente Medio, el África subsahariana y Asia están patrocinadas por la CIA como «activos de inteligencia». Son utilizados por Washington para causar estragos, crear conflictos internos y desestabilizar a los países soberanos.
21. Boko Haram en Nigeria, Al Shabab en Somalia, el Grupo de Combate Islámico de Libia (LIFG) (con el apoyo de la OTAN en 2011), de Al Qaeda en el Magreb Islámico (AQMI) , Jemaah Islamiya (JI) en Indonesia, entre otros grupos afiliados a Al Qaeda son apoyados secretamente por la inteligencia occidental.
22. Los Estados Unidos también apoya organizaciones terroristas afiliadas de Al Qaeda en la región autónoma de Xinjiang Uigur, China. El objetivo subyacente es desencadenar la inestabilidad política en el oeste de China.
Yihadistas chinos son reportados a haber recibido «entrenamiento terrorista» en el Estado islámico» con el fin de llevar a cabo ataques en China». El objetivo declarado de estas entidades yihadistas (que sirve a los intereses de los EE.UU.) es establecer un califato islámico que se extienda al oeste de China.
(Michel Chossudovsky, La guerra de Estados Unidos contra el terrorismo, GlobalResearch, Montreal, 2005, capítulo 2 ).
Terroristas en casa
23. Los terroristas a nivel local: Mientras que los EE.UU. es el arquitecto tácito del Estado Islámico, el mandato sagrado de Obama es proteger a los Estados Unidos contra ataques de ISIS.
24. La amenaza terrorista es una fabricación de cosecha propia. Se promociona por los gobiernos occidentales y los medios de comunicación con el fin de anular las libertades civiles y la instalación de un estado policial. Se utilizan para crear una atmósfera de miedo e intimidación.
A su vez, los arrestos, juicios y condenas de «terroristas islámicos» sostienen la legitimidad del Estado de Seguridad Nacional de Estados Unidos y una férrea aplicación de la ley que, cada vez es más militarizada. El objetivo último es inculcar en las mentes de millones de estadounidenses que el enemigo es real y la Administración de los Estados Unidos va a proteger la vida de sus ciudadanos.
25. La campaña «antiterrorista» contra el Estado islámico ha contribuido a la demonización de los musulmanes, que a los ojos de la opinión pública occidental se asocia cada vez más con los yihadistas.
26 Cualquiera que se atreva a cuestionar la validez de la «Guerra Global contra el Terrorismo» se marca como terrorista y se somete a las leyes anti-terroristas.
El objetivo último de la «Guerra Global contra el Terrorismo» es someter a los ciudadanos, despolitizar totalmente la vida social en los Estados Unidos, evitar que la gente piense y conceptualice, desde el análisis de los hechos y cuestionar la legitimidad del orden social inquisitorial que gobierna los Estados Unidos y otros países.
FUENTE: http://www.verdadypaciencia.com/article-la-gran-mentira-de-la-yihad-26-cosas-sobre-el-estado-islamico-isis-eill-que-no-quieren-que-sepas-125056144.html
Señales de un padre tóxico
La crianza de los hijos no es una tarea fácil. Esto puede ocasionar conductas por parte de los padres que resultan ser no muy formativas y sanas para el niño y, aunque no se hagan de manera consciente, no es raro que lleguen a herirlo sin darse cuenta
Sin embargo, hay un límite para ese tipo de conductas que son normales y, cuando éste se traspasa, llegan a convertirse en algo “tóxico” que puede afectar a los hijos no sólo en su niñez, sino por el resto de su vida. Holly Chávez, en su artículo “13 signs of a toxic parent that many people don’t realize”, habla de varias señales que pueden ser de utilidad para identificar a un padre así:
Fallan al proveer seguridad a sus hijos
Mucha gente cree que el “amor apache” es una buena manera de preparar a su hijo para la ardua vida futura. Esto, sin duda, funciona algunas veces; sin embargo, si cada vez que falla, la persona tiende a perder el rumbo, puede ser que haya crecido sin desarrollar la suficiente seguridad en sí mismo.
Critican de manera exagerada
Todos los padres critican de vez en cuando y a veces esto funciona para que los hijos aprendamos ciertas cosas. Un padre “tóxico”, sin embargo, hace una crítica de lo que sea que el niño (o el adulto) hagan. Muchos padres creen que de esa manera los niños no cometerán grandes errores, pero lamentablemente lo que esto causa es una gran inseguridad que puede incapacitar al adulto para hacer su vida normal.
Quieren atención a toda costa
Los padres tóxicos convierten a sus hijos en los sustitutos de sus propios padres y quieren su atención todo el tiempo. Este tipo de relación es en realidad “parasitaria”, requiere demasiada energía y tiempo del niño que debería ocupar en crecer. Un buen padre le da a su hijo el espacio necesario para que se desarrolle y no lo usa para llenar sus propias necesidades.
Hacen chistes tóxicos de sus hijos
Es normal hacer chistes sobre las personas que queremos, muchas veces esto es una gran muestra de confianza; sin embargo, cuando los padres hacen esto de manera muy regular con sus hijos, puede resultar un problema. No es necesario aceptar este tipo de conducta sólo porque “siempre lo han hecho”.
En realidad, es algo que puede hacerles sentir mal y llegar a afectarles en la edad adulta. Si un padre quiere en verdad prestarle atención a su hijo, debería ser honesto y no innecesariamente crítico.
Hacen que sus hijos justifiquen conductas terribles
¿Acaso creciste creyendo que tus padres eran emocional o físicamente abusivos contigo porque lo merecías? Si fue así, posiblemente sigas justificando conductas terribles en los demás. Los padres tóxicos pueden manejar la situación de cualquier manera para que cumpla con sus propios propósitos y dejan a los niños sólo con dos opciones: aceptar que su padre está mal o interiorizar toda la culpa. En muchos casos, los niños escogen la segunda opción y, claro, crecen con ella.
No dejan que se exprese ninguna emoción negativa
Algunos padres no permiten que los hijos expresen lo que sienten o minimizan sus opiniones, dejándolas de lado como si no importaran. Esto provoca que en el futuro se vean imposibilitados para expresar lo que realmente sienten. No hay nada de malo en enseñar a un niño el lado positivo de cualquier situación. Sin embargo, bloquear cualesquiera que sean sus sentimientos hará que se sienta sumamente deprimido y hará muy complicado para él manejar las cosas negativas en la adultez.
Asustan incluso a sus hijos adultos
El respeto y el miedo no van de la mano. De hecho, los niños que se sintieron amados y apoyados son mucho más felices cuando son adultos y llevan una buena relación con sus padres. La disciplina es necesaria, pero utilizar el abuso físico o verbal daña la salud mental del niño. Los hijos no deberían tener miedo para ser respetuosos con sus padres y, como adultos, no deberían ponerse ansiosos cada vez que ellos los llaman o los buscan.
Siempre ponen sus emociones primero
Los padres que siempre ponen en primer lugar sus propios sentimientos construyen relaciones negativas con sus hijos. Incluso los padres más severos, no tienen que tomar la última decisión para todos los planes que se hacen, sino que deben considerar las opiniones de toda la familia. Los padres tóxicos por lo general hacen que sus hijos supriman sus sentimientos para complacerlos.
Se sienten dueños de los logros de sus hijos
¿Alguna vez uno de tus padres se interesó a tal grado en todo lo que hacías hasta llegar a apropiarse de ello o incluso a duplicarte? Esto podría pasar como un interés normal de los padres en lo que hace su hijo, sin embargo, lo que pasará es que le hará muy difícil al niño identificar sus propios logros.
Manipulan con culpa y dinero
Todos hemos experimentado algún tipo de control mediante la culpa; sin embargo, los padres tóxicos lo hacen todo el tiempo. Incluso cuando los hijos son adultos lo siguen haciendo al comprarles regalos caros a cambio de que hagan lo que ellos quieren. De no hacerlo, les echan en cara todo lo que han hecho por ellos. Los padres sanos no piden a sus hijos algo a cambio, sobre todo por algo que ellos no pidieron.
Usan el silencio para controlar
Puede ser difícil hablar con alguien cuando se está enojado, sin embargo, hacer “la ley del hielo” a un niño es muy doloroso e inmaduro. Llevar a cabo este tipo de contestación pasivo-agresiva daña cualquier relación. Si un padre está demasiado enojado para entablar una conversación, debería intentar calmarse en vez de ignorar a su propio hijo.
Ignoran los límites sanos
Algunos padres, cuando los niños son pequeños, necesitan espiarlos un poco para asegurarse de que estén a salvo. Pero cuando este tipo de conductas continúa una vez que los hijos tienen la edad suficiente para fijar sus propios límites, propician que ellos nunca desarrollen la capacidad para hacerlo.
Hacen responsables a sus hijos por su felicidad
Los padres no deberían pedirle a un niño jamás que sacrifique cosas por ellos y, obligar al niño a esto, sólo le hará complicado entender que cada quien es responsable de su felicidad.
Identificar alguna de estas conductas puede ayudar a evitar el mal que pueda hacerse a un niño en un futuro, o bien, a identificar el daño que ya está hecho en un adulto y tratar de resarcirlo de alguna manera. Ser padre es difícil, pero a veces, ser hijo también lo es.
Ella era mi todo – afirma Liam Neeson
El actor irlandés Liam Neeson posteó en su Facebook una fotografía de él y su esposa junto a una pequeña carta, donde recordaba a su amada e invitaba a todos a apreciar a sus parejas.
Neeson perdió a su esposa, la actriz Natasha Richarson, en el año 2009 tras un hematoma epidural que esta sufrió por una caída durante una clase de esquí en un centro vacacional en Canadá.
“Dicen que lo más difícil en el mundo es perder a alguien a quien amas, alguien con quien envejeciste y a quien viste crecer cada día, alguien que te enseñó cómo amar. Es lo peor que le puede pasar a alguien. Mi esposa murió inesperadamente. Ella me trajo tanta alegría. Ella era mi todo. Esos 16 años de haber sido su esposo me enseñaron cómo amar incondicionalmente. Tenemos que parar y ser agradecidos por nuestros cónyuges porque la vida es muy corta. Pasen tiempo con sus esposas (o esposos). Trátenlos bien, porque un día cuando mires desde el teléfono no van a estar ahí. Lo que realmente aprendí más que todo es a vivir y amar cada día como si fuera el último porque un día va a serlo. Arriésguense y vivan su vida. Dile a tus seres amados cada día que los amas. No des por sentado ningún momento. Vale la pena vivir la vida.”
7 mujeres que han hecho historia
Las mujeres obedientes… no suelen hacer historia. Mira estas 7 mujeres admirables que al desafiar los cánones establecidos dejaron un gran legado a la humanidad:
¡FELIZ DÍA DE LA MUJER! 😀 – 8 de marzo <3
Posted by Supercurioso on Tuesday, March 8, 2016
Estimulación Temprana
¿Cuáles son los beneficios?
Desde hace algún tiempo se ha puesto muy de moda el término estimulación temprana pero ¿Qué es la estimulación temprana?
En este artículo se abordan algunas de las preguntas más frecuentes que los padres tienen en relación a este tema.
La estimulación temprana es la repetición sistemática y secuencial de estímulos, ejercicios y otras actividades que favorecen el desarrollo de los bebés y niños pequeños a través del reforzamiento de sus diversas áreas neuronales.
¿Cuáles son los beneficios de la estimulación temprana puede dar a mi bebé?
La estimulación temprana tiene fundamentos científicos y está demostrado que optimiza el desarrollo motriz, cognitivo, emocional y social del bebé, además de que favorece el desarrollo individual, las capacidades personales y el lenguaje.
¿La estimulación temprana acelerará el proceso de desarrollo en mi hijo?
El objetivo de la estimulación temprana no es acelerar el proceso de desarrollo del bebé. Los niños tienen sus tiempos, y cada niño es diferente. La estimulación temprana busca reconocer y promover el potencial de cada niño, respetando su ritmo y sus tiempos.
¿A qué edad puedo comenzar con la estimulación temprana de mi bebé?
A pesar de que cuando son recién nacidos duermen la mayoría del tiempo, a partir del primer mes se puede comenzar con algunos ejercicios.
Es importante que la madre se encuentre informada acerca de la estimulación temprana, siendo lo más recomendable acudir a un profesional. Lo más seguro es que tanto la madre como el bebé las van a disfrutar mucho, va a fomentar un especial vínculo de afecto entre ellos y ella aprenderá acerca del desarrollo del bebé.
Se debe tener en claro que la estimulación temprana requiere cierta dedicación todos los días, pero la mayoría de los padres que la practican opinan que vale la pena, incluso solamente por el tiempo que pasan con sus hijos.
No bebemos forzar en ningún momento a que el niño realice alguna actividad. El niño debe sentir que lo que está haciendo es un juego, que le ayuda a aprender y que aprender es divertido; debe sentirse libre y motivado para mantener una autoestima adecuada durante el proceso de aprendizaje
La intervención temprana favorecerá el desarrollo de los pequeños, tanto en el área psicomotriz, como en la área cognitiva y por supuesto en la del lenguaje.
En CAPI contamos con profesionistas capacitados que les ofrecerán respuestas oportunas a todas sus dudas.
Fuente: http://www.capi.com.mx/blog/2016/04/acerca-de-la-estimulacion-temprana/