INGERIR FRECUENTEMENTE ALCOHOL MEZCLADO CON CAFEÍNA, COMO EN COCTELES Y BEBIDAS ENERGETIZANTES, PUEDE PRODUCIR CAMBIOS MUY PELIGROSOS EN LOS CEREBROS ADOLESCENTES
Durante la adolescencia a menudo hacemos cosas impertinentes sin pensar en las consecuencias para nuestra salud a largo plazo. Un estudio de la Universidad Purdue ha llamado la atención sobre la manera en que mezclar bebidas alcohólicas con cafeína puede tener efectos duraderos en el desarrollo neuronal de los jóvenes, incluso haciéndolos más susceptibles de engancharse en drogas fuertes, como la cocaína. Esta mezcla es hasta cierto punto común como estimulante y como coctel recreativo, cuando combinamos bebidas como whisky o vodka con bebidas energetizantes altas en cafeína.
Según Richard van Rijn, profesor de química medicinal y farmacología molecular en la mencionada universidad, parece ser que mezclar alcohol y café (o bebidas energizantes con alto grado de cafeína) puede afectar a los adolescentes “provocando cambios en su comportamiento así como en la neuroquímica de sus cerebros.”
El problema no es tanto el consumo de cafeína o alcohol en sí mismos, sino la mezcla. En un estudio se les administró alcohol con cafeína a ratones adolescentes, lo que aumentó su actividad, incluso aún más que si les hubiera dado cocaína. Un efecto secundario de esto es que cuando el cerebro madura, los centros de recompensa se encuentran sobreestimulados, por lo que si consumen cocaína, requieren dosis más altas para sentir los efectos, lo que puede desencadenar una fuerte adicción.
«Los ratones que habían sido expuestos al alcohol y la cafeína quedaron un tanto insensibles a los efectos de recompensa de la cocaína en la adultez.” Y es que después de ese coctel durante la adolescencia, los ratones “no encontraban placentera la cocaína. A menudo debían usar más cocaína para obtener el mismo efecto.
El estudio fue elaborado para investigar los efectos de sustancias psicoestimulatorias en los cerebros adolescentes, tanto legales como ilegales, al igual que medicamentos de prescripción, como el Ritalin.
El estudio también comprobó que la sacarina (un endulzante artificial) producía efectos parecidos que la mezcla alcohol + cafeína, modificando la estructura química del cerebro. La conclusión es que en los ratones, “sus cerebros han cambiado de tal modo que tienen mayores probabilidades de abusar de sustancias naturales o placenteras de adultos.”
http://pijamasurf.com/2016/10/mezclar_alcohol_y_cafeina_puede_modificar_tu_cerebro_y_predisponerte_al_uso_de_cocaina/?%3E
A partir de ahora, ambos escritores aparecerán juntos en los títulos de crédito de las tres partes que conforman la obra de teatro Enrique VI. Los tres volúmenes se incluyen en New Oxford Shakespeare, una nueva colección de todas las obras del escritor inglés, cuya colaboración con otros colegas es más extensa de lo que se creía hasta ahora, según han resaltado los 23 académicos nacionales e internacionales implicados en este proyecto.
No obstante, este asunto no está totalmente cerrado, advirtió Carol Rutter, profesora de estudios sobre Shakespeare en la Universidad de Warwick. “Todavía hay gente que tiene que ser convencida. No creo que por el mero hecho de que (la Oxford University Press) ponga su sello sobre un título de crédito, la mayoría de la gente vaya a dar por zanjado este asunto”, dijo Rutter.
En 1992 se formó la Shakespeare Authorship Trust, una asociación de académicos, actores y estudiosos del dramaturgo, con la intención de identificar lo escrito por él y lo ajeno. El presidente de la asociación, el actor Mark Rylance -como la mayoría de actores-, cree que el bardo no pudo escribir todo lo que se le atribuye, pero deja esta tarea a los estudiosos de la obra del inglés.
Por su parte, el cineasta Charlie Chaplin, en sus días de estudio del autor inglés, puso en duda que una sola persona hubiese podido escribir la obra literaria que se le atribuye al dramaturgo inglés. Otros, como el actor Hal Holbrook fueron más tajantes a la hora de sopesar qué es de Shakespeare y qué no lo es. “Es sabido y se puede demostrar que William Shakespeare de Stratford-upon-Avon no escribió una sola obra en su vida. Hasta el momento, no se ha demostrado por patrones sintácticos o gramaticales, uso de vocabulario o análisis de textos en general, que no hiciese lo que firmó. Otra cosa es que no lo hiciese solo”, puntualizó Holbrook.
Uno de los argumentos que refuerzan esta teoría, es el hecho de que el inglés no salió de la isla de Gran Bretaña, y si lo hizo, de lo cual no hay pruebas contundentes, fue en pocas ocasiones y por poco tiempo. Por ejemplo, algunas de sus obras se desarrollan en ciudades europeas, especialmente en Italia. No sólo, El mercader de Venecia, en el que las descripciones de la ciudad no se limitan a los canales que alguien le pudo describir. Asimismo, existen otras obras que contienen un conocimiento detallado y profundo de ciudades ajenas a los ingleses del siglo XVI-XVII que no abandonaron su país.
Además, en 2011, la película Anonymousidentificaba a Edward de Vere, el 17º Conde de Oxford, como el auténtico autor de algunos de los títulos de William Shakespeare. Otras de las plumas que se han detectado en los numerosos textos shakesperianos son las de Sir Francis Bacon (1561-1626), barón de Verulam y vizconde Sant Albans, un contemporáneo del escritor o la de William Stanley, 6° Conde de Derby. Aristócratas y nombres de largo linaje que accedían a la educación y la enseñanza en un momento en que escribir requería conocer el lenguaje y haber tenido formación.
