Inicio Blog Página 103

No dejes a la economía decidir sobre tu matrimonio

Stock ASSO – Shutterstock

Miren su alrededor con perspectiva, valoren lo que de verdad importa y afronten la crisis económica como una oportunidad

Una crisis económica debe servir a nuestro matrimonio para consolidar nuestro amor y crecer en virtudes porque vaya que se necesita de accionar varias de ellas para salir adelante.

No vamos a negar que pasar por una crisis económica en el matrimonio es de los retos más difíciles a los que una pareja se puede enfrentar. Seamos realista. Eso de que “contigo pan y cebolla”... ¿O será que a mí me gusta el pan untando con mermelada y crema de cacahuate y la cebolla caramelizada… y para eso se necesita lana (dinerito)?

Tampoco es verdad el otro extremo de que “cuando la pobreza entra por la puerta, el amor sale por la ventana”, porque si ese fuera el caso, entonces,  ¿qué amor tan barato y mal fundamentado había entre nosotros?

No es posible que pueda más el miedo y el egoísmo que el amor. En fin… De todo se ve en la viña del Señor y desafortunadamente el índice de divorcios sigue subiendo a raíz de este tipo de vicisitudes.

Liz y Julio son un matrimonio de 25 años al que tuve la fortuna de asesorar hace algunos años. ¡Ya se imaginarán la cantidad de crisis de todo tipo y estilos por las que han pasado!

De hecho, cuando llegaron a mi consulta fue porque querían renovar y salvar su matrimonio. Habían estado separados algún tiempo y querían comenzar su relación de cero.

No me meteré en tantos detalles de su vida matrimonial. Me limitaré a que nos compartan una crisis matrimonial -a raíz de una económica- por la que pasaron porque la forma en que ambos eligieron afrontarla, después de tocar fondo, me pareció digna de hacerlo.

La manera en que Liz elige reflexionar y poner en perspectiva lo que verdaderamente tiene mérito e importancia en su vida es simplemente maravilloso y hoy en día pocas son las personas que se detienen a considerar y valorar esos detalles.

Hay una cantidad de enseñanzas y aprendizajes dignos de ser imitados Sé que su experiencia nos servirá a muchos.

Esta es la historia de Liz contada por ella misma:

Julio, mi marido, es un hombre al que honestamente me cuesta mucho encontrarle defectos, de esos que para mí sean de peso. Claro que no es perfecto, pero casi. Es un hombre íntegro, intachable y de negocios al que a veces pienso le falta malicia porque confía mucho en los demás. Él pone su ética y la compasión por sus semejantes antes que su beneficio personal y eso, entre otras actitudes, no le ha dejado avanzar económicamente tanto como ambos quisiéramos porque sus valores morales y virtudes humanas se contraponen al mundo consumista, hedonista y egoísta que hoy vivimos.
Nunca nos ha faltado nada porque trabaja y se esfuerza muchísimo.
Yo me considero ser una esposa normal, un ama de casa como hay tantas. Trabajo desde mi casa, gano buen dinero y de esa forma apoyo a la economía del hogar.
He sido de las afortunadas que pocas veces ha tenido que salir a la calle a trabajar por necesidad. Claro que cuando lo tuve que hacer, lo hice y punto.
El tema del dinero y las finanzas ha sido el talón de Aquiles en nuestro matrimonio. Confieso que era yo la que no sabía escuchar a mi esposo cuando quería hablarme del tema porque necesitaba hacerme saber cómo estaban las finanzas del hogar.
Me cerraba y me llenaba de miedo. Me bloqueaba y hasta de pleito terminábamos. Hasta que ambos decidimos que yo no sabría nada del asunto y que él se encargaría de resolver esa área del hogar. Muy mal hecho de mi parte haberle dejado esa carga solo a él.
Julio tenía muy buen trabajo donde ganaba muy bien. Nuestro matrimonio marchaba viento en popa. Un día cualquiera recibo la llamada de mi mamá para decirme que estaba repartiéndonos su herencia en vida y que a cada hijo nos tocaría una suma muy fuerte de dinero.
Yo no podría creer lo que estaba escuchando. Fue como una bocanada de aire fresco. Como buena mujer, mi imaginación comenzó a correr a hacer planes futuros para mi esposo e hijos. De inmediato me comuniqué con Julio para darle la súper noticia. A nadie más que a mi esposo le podía confiar la custodia y buen uso de tal cantidad de dinero.
Lo puse todo en sus manos. Él se encargaba de manejarlo, de invertirlo y de hacerlo rendir. Fueron unos años en que vivimos bien, digamos que igual que siempre, pero sin el estrés mensual de antes por las cuentas que había que pagar.
Nunca hemos sido ostentosos y la vida aburguesada jamás nos ha llamado la atención. Al contrario, el vivir desahogados y el tener un poco más de acceso a “cash” nos permitió ayudar económicamente aún a más personas menos afortunadas. De verdad, todo parecía un sueño. Yo experimenté la misma tranquilidad que cuando vivía cuando soltera y que mis papás me solucionaban todo.
Tiempo después comencé a sentir a Julio muy, pero muy estresado. Cada vez que le pedía dinero no me lo negaba, pero notaba algo en su actitud y rostro. Hasta que yo me animé a hacerle la gran pregunta: “¿Estamos en problemas financieros?”
Ya saben la respuesta… Debido a sus no tan acertadas decisiones de inversión y demás en unos cuantos años perdimos todo, hasta nuestra casa. Simplemente yo no daba crédito a lo que nos estaba pasando. De mediocre y fracasado no le bajé un pelo. Él me soportaba las ofensas y solo me pedía perdón. Lo insulté hasta que me cansé.
De verdad, hasta yo misma me desconocía. Había momentos en que me sentaba a reflexionar y a tratar de entender porqué estaba yo reaccionando así si de verdad el dinero nunca ha sido un motor en mi vida, mucho menos mi dios. Sentía una rabia que entraba por mi pecho y que se apoderaba de mí.
Una furia que me empujaba a insultar a mi esposo, a decirle que era un malogrado, bueno para nada y que me sentía terriblemente desilusionada de él. Que había sido una estúpida en confiarle todo “mi dinero” a un bueno para nada como él. De verdad que no parecía que fuera yo la que escupía tanta barbaridad.
La ira se apoderaba de mí. Lo humillé hasta que me cansé. Cada vez que le veía llorar, en vez de sentir compasión por él me llenaba de aún más rabia y ardía en mí el deseo de patearlo. Lejos de decirle palabras que lo tranquilizaran, me le quedaba viendo y con mi actitud soberbia le hacía ver que por “imbécil” le había pasado eso.
Estos episodios de furia infernal se los hice vivir a mi esposo varias veces. Cómo me arrepentía cuando volvía a la razón. Después del último dije ya no más, esto no es vida para nadie.
Julio me había pedido perdón desde el momento en que me dijo que estábamos quebrados y que fue mi primer episodio de locura. Ahí mismo y de corazón yo había elegido perdonarlo por lo que las otras escenas de ira habían estado de más. Si, es verdad, yo estaba sufriendo, pero mi esposo estaba sufriendo aún más porque traía el peso de todo.
Yo había perdido todo este dinero, pero estaba a nada de perder lo más importante, a mi marido porque su salud estaba cada día más deteriorada por el estrés que estaba pasando y al que yo le ponía más peso.
Esa tarde tomé mi auto y manejé hasta la Iglesia cerca de mi casa, bueno, de la que era mi casa. Entré… Ahí estaba el Santísimo esperándome para consolarme. Caí de rodillas delante de Dios y lo primero que hice fue suplicarle que me perdonara. Era un llanto ahogado el que tenía.
Me sentí tan mal porque había faltado a mis promesas matrimoniales: “en lo próspero y en lo adverso… amarte y respetarte siempre…” Le había faltado el respeto a Julio hasta el cansancio.
Ahí mismo pedí a Dios su ayuda para ser la esposa que Julio merecía tener, sobre todo en estos momentos tan difíciles para todos. Le pedí serenidad par aceptar nuestra realidad, la vida nos había cambiado radicalmente en cuestión económica. Le pedí que me diera el espíritu de desprendimiento para poner mi corazón solo en aquello que verdaderamente tiene valor. Le pedí fortaleza para seguir siendo el báculo y el soporte que mi esposo necesitaba y para no volver a caer en la tentación de ofenderle. Le pedí sabiduría para que de mi boca salieran únicamente palabras de aliento y de certeza de mi amor hacia él. Le pedí prudencia para actuar como actuaría una mujer virtuosa en busca de la santidad. Le pedí que incrementara en mí la certeza de que Él estaba en control de todo y la capacidad de saberle ofrecer mi sufrimiento. Le pedí que incrementara en mi corazón mi capacidad de gratitud para darme cuenta de todas las bendiciones que había recibido y que muchas veces había dado por hecho. Y como Dios siempre escucha y nos da respuestas, muy pronto recibí las mías.
Días después tuvimos una junta con nuestros hijos para compartirles lo que estábamos pasando y hacerles saber sobre los cambios que debíamos hacer para enfrentar esta situación. Las muestras de amor, compasión, apoyo y empatía de ellos, -sobre todo, hacia su papá, fueron simplemente algo que no puedo describir.
De esos regalos que te hacen ver que algo hiciste bien para merecer tener unos hijos como ellos. Quizá como jóvenes que son esperábamos que reaccionaran de una forma distinta, quizá más hacia la rebeldía y a la no aceptación, pero no, fue todo lo contrario. El apoyo y el amor que nos mostraron fue incondicional.
Mi esposo con el rostro desencajado no se cansaba de pedirles perdón por estarles haciendo sufrir, por ser el causante de pasar por esta mala racha económica.
Hasta que uno de ellos lo interrumpió y le dijo: “Papá, tengo vivas en mi mente las palabras que años atrás me dijiste. Que a ti te han traicionado mucho las personas, tanto en los negocios como de manera personal, porque siempre has creído que en ellas hay buena voluntad. Y que a pesar de seguir recibiendo traiciones sigues eligiendo confiar. Y eso papá, además de tu ética e integridad, del ejemplo de vida que siempre nos has dado y del amor que tienes por Dios hace que yo te amé y admire aún más. Por eso papá, yo sigo tus pasos y no deseo otra cosa más que un día ser como tú”.
Las palabras de mi hijo me hicieron poner los pies sobre la tierra aún más. Que un hijo varón de 23 años le diga a su papá semejantes palabras es porque verdaderamente existe una gran admiración hacia un padre que ha sido ejemplar toda su vida.
Ahí estaba mi respuesta. ¡Qué más le podía pedir a la vida! Mis hijos tenían -y tienen- un ser virtuosísimo como padre. Tenía todo frente a mí y mi absurda soberbia y mi dolor me habían cegado para reconocer una vez más al maravilloso ser que tenía como esposo porque no solo era ejemplo de vida para ellos, también para mí.
Eso me hizo poner las cosas en perspectiva y verlas en su justo medio. Si, es cierto que mi esposo no es el más atinado para manejar las finanzas, pero que se compara ese defectillo a todo las cualidades y bondades que hay en él.
Caí en cuenta que ni juntando todas las malas inversiones, negociaciones o fracasos laborales y económicos que mi esposo haya tenido a lo largo de su vida se comparan a una sola de sus virtudes y cualidades.
Él me ha motivado a ser quien soy, me ayuda a sacar lo mejor de mí, me da lecciones de humildad y de perdón. Me trata como a una reina, me llena de cuidados, ternura, compresión. Vive pendiente de mí y de mis hijos y de que no nos falte absolutamente nada.
Que es todo este dinero comparado con tantrismo amor, con una vida llena de virtudes… ¡Nada! No hay ni comparación. El dinero eso solo eso, dinero, un bien temporal que debe servirnos para unirnos y no para separarnos.
Después de tanta reflexión renové mis promesas matrimoniales con él.
A toda crisis para que verdaderamente se convierta en oportunidad hay que hacerle frente de una forma virtuosa y no escondernos de ella por miedo.
Si vivimos con esperanza y hacemos lo que nos corresponde iremos hacia adelante con la certeza de que habrá solución y de que en algún momento tendrá término o caducidad, es decir, que no es para siempre.
Toda crisis trae consigo una gran enseñanza para nuestra vida. La mía fue corroborar que nuestro amor es sólido y que ni todo el oro del mundo se compara con un solo día junto a mi esposo.
Por último, como madre y mujer me congratulo por haber sabido elegir a ese hombre, a Julio, como compañero de vida, como mi camino de santificación y padre para mis hijos. En esta vida me he arrepentido de muchas cosas, pero sé que jamás lo haré de haberme casado con él y de haberles dado ese papá.

¿Con quién se casará mi hijo?

0

Nuestros hijos generalmente elegirán como pareja a alguien como papá o mamá

Rezo por las que serán mis nueras -porque solo tengo hijo varones- desde que ellos estaban en mi vientre.

Por muchos años esa fue mi gran preocupación hasta que caí en cuenta que, en vez de preocuparme por eso, decidí ocuparme en ser un modelo a seguir para mis hijos porque ellos, cuando llegue el momento, elegirán como pareja a alguien muy parecido a mí.

¡Es fuerte, verdad? Pero así es. Nuestros hijos generalmente elegirán como pareja a alguien como papá o mamá.

Entonces, cambié mi enfoque: ¿De verdad me gustaría que mis hijos se casaran con una mujer como yo? En muchos aspectos, sí aunque preferiría que se casaran con alguien mucho mejor que yo.

Obviamente, lo ideal es tener este enfoque desde que ellos son pequeños. Sin embargo, nunca es demasiado tarde para comenzar a hacer cambios en positivo.

Si eres varón hazte la misma pregunta: ¿Me gustaría que mis hijas eligieran a un esposo como yo? Si tú respuesta es que sí, entonces felicidades. Sigue adelante y como dicen los jóvenes: “¡Vales chorros! ¡Nunca cambies!”.

Sin embargo, pienso que todos tenemos áreas de oportunidad, cosas en las que podemos ser aún mejores. Cada uno debe descubrirlas de manera responsable y sincera y, a continuación, hacer los cambios y ajustes necesarios para ser padres ejemplares de verdad y lograr que nuestros hijos elijan a su pareja desde la abundancia y no desde la carencia. Es decir, desde lo que sí hay y no buscando o pretendiendo que alguien más llene sus vacíos o les proporcionen lo que les falta.

Cuando nuestros hijos llegan a la edad casadera, los papás nos deshacemos en consejos: fíjate en eso, cuídate de aquello, etc.  Es aquí cuando digo que ya no es hora de palabrear, sino de invitarles a que observen y sean reflexivos, de invitarles a que nos vean y que fuera de juicio tomen de nuestro ejemplo todo aquello que de verdad les suma y lo que no, que lo desechen.

Este tipo de ejercicio de reflexión nos ayuda a todos, tanto a papás como a hijos, porque nos hace darnos cuenta de todo aquello que aún tenemos por mejorar.

Eso sí, los papás debemos estar listos y dispuestos para escuchar las áreas de oportunidad que nuestros hijos nos harán ver.

Syda productions – Shutterstock

Afortunada y a veces desafortunadamente, por muchas recomendaciones que les demos, ellos ya están educados con un patrón de conducta, con hábitos aprendidos, con inclinaciones y tendencias. Aprendieron de lo que es el amor, la vida en pareja y el matrimonio por cómo fue modelado en el hogar por nosotros, sus padres.

Ya para esa edad nuestros hijos -al igual que sucedió con nosotros- llevarán un cúmulo de heridas emocionales de las que ni siquiera son conscientes y generalmente elegirán pareja desde ellas. Me explico. De una forma involuntaria y entre otras cosas buscarán unirse a alguien que llene sus carencias afectivas. Es decir, elegirán pareja o buscarán el amor de acuerdo con todo eso que recibieron y que también les faltó en la infancia.

Por ejemplo. Si una persona recibió mucho amor y protección, pero lo que le faltó recibir fueron cuidados y motivación, cuando salga al mundo, en sus relaciones lo que de manera inconsciente irá diciendo es: “Yo te doy amor y protección a cambio de que tú me cuides y me motives”.

Esto quiere decir que la persona va buscando afuera lo que le falta, aquello de lo que es carente y con tal de recibirlo, ofrece a cambio lo que en su infancia sí recibió.

Por lo mismo, papás, nunca es tarde para mejorar.

Si eres una mamá y esposa que de continuo mangonea a su esposo, que eres controladora, posesiva o celosa, ¿te gustaría que el día de mañana la esposa tratara igual a tu hijo, que lo controlara y lo celara como tú lo haces con tu marido?

Si eres un papá y esposo machista y manipulador, insensible, mujeriego o violento, hazte la misma pregunta. ¿Te gustaría que tu hija se casara con un hombre como tú que de continuo le falta el respeto a su esposa con esa actitud soberbia y punitiva?

Y no hablo de karma ni de esas cosas en las que yo no creo, sino de sentido común. La gran mayoría preferimos lo conocido, aunque muchas veces lo conocido duela.

Por eso tanto, no hay que preocuparnos tanto de con quien se casarán y ocupémonos por formar seres íntegros y hacer hogares unidos, abundantes de amor, respeto y cariño.

Trabajemos en llevar una vida virtuosa, llena de valores y de todo eso que verdaderamente lleva a una persona hacia la plenitud. Formemos seres íntegros y emocionalmente sanos. Así será menos probable que se equivoquen con la pareja.

Y por supuesto, no dejemos de dejar de rezar por ellos y por quienes serán sus cónyuges.

Fuente:

Papa Francisco: “El mundo está de nuevo en guerra”

En el Día de Difuntos pide al Señor que la pare: “Nunca más, nunca más la guerra” y la calificó de “tragedia inútil”

En el Día de Difuntos (2 de noviembre) Papa Francisco celebró en el cementerio de Nettuno una misa por todas las víctimas de la guerra. En su intervención Francisco volvió a advertir que nos encontramos en “una nueva guerra a pedazos” y lanzó un grito al mundo: “¡Nunca más la guerra!”.

En la homilía de la misa celebrada esta tarde Papa Francisco improvisó unas palabras basadas en la esperanza, en las heridas humanas y la inutilidad de la guerra. En su intervención pidió oraciones por todos los difuntos, en especial “por los jóvenes caídos en la guerra y aquí enterrados”.

“Hoy el mundo está de nuevo en guerra y se prepara para ir de nuevo a la guerra”, explicó Papa Francisco pidiendo al Señor que pare esta contienda: “Nunca más, nunca más la guerra”, a la que calificó de “tragedia inútil”.

En sus palabras mostró como la esperanza en Dios es la única que nunca desilusiona y recordó que la guerra “es la destrucción de nosotros mismos”.  “Me viene a la mente, aquella anciana que mirando las ruinas de Hiroshima, con resignación sapiencial y con dolor, decía: ‘Los hombres hacen todo para declarar una guerra y, al final, se destruyen a si mismos”, afirmó el Papa.

Sobre las tumbas de muchos jóvenes muertos en la guerra Papa Francisco afirmó que las lágrimas de las familias de estos jóvenes derramadas son “lágrimas que hoy la Humanidad no debe olvidar”, “Los hombres pretenden crear una primavera y terminan en el invierno, en el reino del terror y de la muerte””, añadiendo: ”Que el Señor nos dé la gracia de llorar”.

¿Qué hace la Iglesia ante el conflicto independentista en Cataluña?

0
PATRICK HERTZOG I AFP
Una Iglesia que reconcilia

Desde la mayor parte de las instancias de la Iglesia en Cataluña se está enviando un mensaje ante la situación actual que pasa por el encuentro, el diálogo y la reconciliación entre las personas en un momento de gran fractura social. Así lo ha hecho el cardenal Omella y se ve en proyectos como el que ha puesto en marcha la iglesia de Santa Anna, con acciones de concienciación, grupos de escucha y plegarias compartidas

Una Iglesia cercana a los sufrimientos de las personas, que comparta camino y ayude a cicatrizar las heridas. Es el modelo de presencia que el cardenal arzobispo de Barcelona, Juan José Omella, ha establecido en Barcelona durante estos últimos dos meses en los que se ha culminado el denominado procés catalán, que tuvo como último episodio la Declaración Unilateral de Independencia y la aplicación del artículo 155, con el control de la autonomía por parte del Estado.

Su primera reacción se produjo desde Roma, donde participaba en un congreso sobre el futuro de la Unión Europea: “En este momento, como pastor de Barcelona, comparto el dolor y el sufrimiento de la gente. Mi corazón llora con ellos. Yo deseo y pido al Señor que nos ayude a evitar la confrontación y a construir un futuro en paz. Después de dos años que llevo en la diócesis de Barcelona puedo decir que amo profundamente Barcelona y Cataluña. Son gente maravillosa. Y amo también España y amo la Europa a la que pertenecemos, donde yo he recibido mi formación, siendo joven, tanto en Francia como en Bélgica”.

Allí pudo encontrarse en varias ocasiones con el Papa Francisco, en el marco del encuentro sobre Europa y también en un evento de Scholas Occurrentes, que había celebrado recientemente una de sus actividades en Tarragona.

En este contexto, Omella destaca que el Papa habló de convivencia, esa que Scholas fomenta entre “escuela privada y pública, entre migrantes y nativos, entre todas las razas», y que es también una gota de esperanza para el futuro de Cataluña. De hecho, cree que es muy bonito cómo instituciones como Scholas Occurrentes va creando lazos de fraternidad, comunión y encuentro entre unos y otros, lo que considera también «una respuesta para la situación actual” de Cataluña. “La apuesta de futuro va en esta línea: encuentro y diálogo”, añade.

A su vuelta de la ciudad eterna, en conversación con Alfa y Omega, el purpurado reitera que la postura de la Iglesia en estos momentos tiene que ser la de estar cerca, la de compartir y caminar con la gente, porque “ha habido sufrimiento e inquietud”. E insiste: “Ahora mismo hay que recuperar un camino de esperanza en la fraternidad, un trabajo que debe hacer toda la sociedad y también la Iglesia. Porque todos cabemos en nuestra tierra y Cataluña ha sido siempre una tierra acogedora, con gente que ha venido de Extremadura, Aragón o Andalucía y que han ayudado a construir un lugar próspero y con esperanza”.

Agentes de comunión

Y es precisamente en esta tarea en la que está embarcada la Iglesia. De un modo discreto. Así, el obispo electo de Mallorca, hasta hace poco auxiliar de Barcelona, Sebastià Taltavull, reconoce que en la Iglesia se está hablando de la situación de Cataluña y que en sus homilías también lo aborda sin citarlo, en el sentido de invitar a los fieles a ser “agentes de comunión y que esto esté por encima de lo que pueda pasar a nivel político”. Y añade: “La gente agradece que tengamos este papel, mucho más de comunión, de oración. Nos lo dicen al terminar las Misas”, reconoce.

Taltavull explica que tanto obispos como sacerdotes tienen que ser “pastores de todos”, independientemente de su posición sobre lo que sucede en Cataluña. Una actitud que el propio cardenal Omella ha llevado a las más altas esferas con los ya conocidos encuentros con el Gobierno central, así como con miembros de la Generalitat.

Para el purpurado, lo que se vive en Cataluña con el nacionalismo no está muy lejos del desencanto con el que se vive en algunos lugares el proyecto común de la Unión Europea. De hecho, afirma que Cataluña es “un botón de muestra” de la situación que se vive en el Viejo Continente.

Las causas que arguye son la distancia entre las instituciones europeas y los sufrimientos y preocupaciones de las personas y las consecuencias de la crisis económica, que “han agrandado la distancia entre ricos y pobres, la desigualdad…”.

La clave, ahora, es cómo reconstruir la ilusión por el proyecto europeo que, en opinión de Omella, pasaría por “construir del futuro desde los pobres para que nadie se quede en el camino, desprotegido y abandonado, porque es ahí donde surgen los nacionalismos y las actitudes revolucionarias”. También por volver a los valores que nos han construido como pueblo solidario, en la justicia y la paz, “valores que proceden del Evangelio”. “Hay que recuperarlos y no perderlos”, añadió.

Este camino de recuperar la ilusión también es aplicable a Cataluña para conseguir “no sentirnos extraños o como enemigos y, unos con otros, ir creciendo en amor, cariño y respeto”. “Es el amor de lo particular y de lo universal. Quiero a mi tierra, a mi gente, a mis tradiciones, a mi lengua, que conjugo con lo universal, lo que nos une y nos hace una familia en un mundo globalizado, que es la expresión civil de lo que nosotros llamamos catolicidad de la Iglesia”, explicó.

Grupos de diálogo en Barcelona

En Barcelona, junto con el liderazgo de su cardenal, otras entidades han dado pasos en este sentido, de trabajar por la convivencia y la paz. Es lo que se viene proponiendo desde Santa Anna, la iglesia que en el corazón de Barcelona ejerce como hospital de campaña, con su rector Peio Sánchez al frente. Tanto es así que este jueves acoge un encuentro titulado Actitudes para la no violencia en el intervienen representantes de Cáritas y otras instituciones que trabajan por la convivencia y la paz.

“Es el Evangelio el que va por delante”, reconoce Peio Sánchez a este semanario. En estos momentos, están trabajando en tres líneas de acción, siempre poniendo por delante la parte espiritual. La primera tiene que ver con repasar las actitudes de fondo como la no violencia, la humildad o el reconocimiento del otro, que “planteamos en clave de reconciliación”.

En un segundo momento, en Santa Anna se están poniendo en marcha grupos de diálogo entre personas de distintas tendencias, no para que diriman sus diferencias políticas, sino para que compartan cómo se sienten en estos momentos. Y el tercer ámbito, que lanzarán próximamente, será la convocatoria de una oración compartida. “En esa línea estamos trabajando: conciencia, diálogo y oraplegaria”, concluye Peio Sánchez.

También ha habido esfuerzos en esa línea en los últimas semanas por parte de instituciones como la Comunidad de Sant’Egidio, tratando de servir de puente.

Maduro, desatado contra la Iglesia

0

Por Macky Arenas


El presidente venezolano anuncia aumentos de sueldo en medio de improperios contra la Iglesia tratando de «farsantes y fariseos» a sus miembros

El punto de inflexión para medir los niveles de impotencia del gobierno venezolano se hace evidente cuando se desata en insultos contra la Iglesia católica. La impotencia en momentos críticos ha estado acompañada de improperios contra los obispos, la manipulación verbal de los términos religiosos y una especie de compulsión confesional que lleva al jefe del Estado, sea Maduro o Chávez en su momento, que los lleva a formar escándalo en razón de su pretendida fe.

Cuando el peligro aprieta, hacen cadena nacional para declararse más cristianos y católicos que cualquiera, al tiempo que se deshacen en mofas y toda clase de agravios hacia los pastores de la Iglesia.

Ocurrió anoche cuando el presidente Maduro, en cadena nacional, reveló los montos de los aumentos al sueldo y bonos compensatorios que provocaron una mezcla de hilaridad e irritación en el país, lo cual se reflejó en las redes sociales.

No es difícil imaginar el estado de ánimo de los venezolanos ayer, sintiéndose burlados cuando Maduro hablaba de la generosidad y bondades de la revolución, presentando los anuncios como éxitos que traerían la felicidad al pueblo y prolongarían la vida de su régimen, el cual sería electo de manera indefinida en virtud del reconocimiento de un país que agradecía y reconocía sus desvelos por convertir a Venezuela en una “potencia alimentaria”.

Pero las palabras suenan huecas si la realidad las confronta. Hasta 108.000 bolívares –de un sueldo que apenas llega a 177 mil- pagan usuarios del transporte público de rutas largas, con la nueva tarifa que representó 79,21% del salario mínimo hasta ayer. María Carolina Uzcátegui, presidenta de la organización que agrupa a los comerciantes (Consecomercio), afirmó que 90% del ingreso de los venezolanos está siendo destinado a la alimentación.

Otro anuncio hacía conocer acerca de la entrega de un bono especial de Navidad que sólo disfrutarán aquellos que posean el llamado “carnet de la patria”, plástico que identifica a los partidarios del gobierno, en una muestra más de la característica exclusión que ha manejado la revolución desde que se instaló en el país hace 18 años. Un servicio funerario puede costar hasta 60 salarios mínimos y un ramo de rosas no baja de Bs 10 mil. Francisco Martínez, hasta hace poco presidente de Fedecámaras –organismo que agrupa a los empresarios-, dejó ver su preocupación: “Venezuela marcha hacia el barranco de la hiperinflación”.

La gente, que esperaba anuncios de cambios en la política económica destinados a corregir los graves desaciertos responsables de la inflación que vuelve sal y agua cualquier aumento, asegura despidos, quiebra empresas e incrementa la ya insoportable incertidumbre, estalló en cólera a través de las redes sociales. El presidente repitió su estribillo contra una imaginaria “guerra económica” con epicentro en los “ataques” despiadados contra Venezuela desde el exterior.

Pero no se ve el ombligo. Mientras la gente trinaba, Maduro la emprendía contra la Iglesia, presentándose como el más cristiano-católico de cuantos venezolanos hayan nacido.

Es de hacer notar que la Iglesia, de acuerdo a todos los sondeos de opinión, es la institución que goza de una más sólida credibilidad seguida, de lejos, por las demás. La razón es un secreto a voces: se ocupa de los problemas de la gente, acompaña en la adversidad a las comunidades, atiende sus demandas y se hace eco de sus angustias, calamidades y necesidades. El gobierno resiente los alertas que la Iglesia ha enviado y que, de tanto ignorarlos, se encuentra en un callejón sin salida. Nada de lo que hace resuelve sino agrava.

Es lo que pasó anoche: los aumentos ya no edulcoran ni tranquilizan a nadie. El venezolano aprendió de esta crisis más economía que los expertos. Sabe con certeza que aumentos sin giros en las políticas perjudican gravemente y son pan para hoy y hambre para mañana. A los anuncios presidenciales de ayer, siguió un manifiesto malestar colectivo.

Pero Maduro soltó sus demonios contra la Iglesia, que llama la atención constantemente sobre lo pernicioso de aumentos caprichosos sin medidas colaterales y solicita la ayuda humanitaria para mitigar el hambre de este pueblo: “Las Navidades -dijo anoche en cadena de radio y televisión- son una fiesta para nosotros los católicos de verdad, los católicos verdaderos como nosotros, no los farsantes y fariseos de la Iglesia católica en Venezuela”.

Reiteró que la Navidad “para los católicos de verdad” es un tiempo para compartir, para la paz y para la unión: “Los cristianos de verdad, los que creemos en el sacrificio de Jesucristo y en su humildad, la Navidad es un tiempo para compartir, para la paz y para la unión”, aseguró.

Sucede cuando el gobierno siente crujir el piso: Chávez cosió a vejámenes al cardenal Castillo Lara cuando le señalaba cambios de rumbo ineludibles; no soportó la exposición de sus debilidades cuando el 11 de abril del 2002 lloró aterrado sobre la sotana del hoy cardenal Porras y le dirigió cuanto insulto tenía en su repertorio.

Maduro está obsesionado con un hombrecillo de aspecto frágil y trato cortés, monseñor Diego Padrón, presidente de la Conferencia Episcopal, que lo saca de sus casillas apenas abre la boca. No es nueva la andanada de ayer. El detalles es que somos un pueblo no “curero”, religioso a nuestra manera, pero no nos gusta que se metan con los curas. Punto. Allí, el régimen lleva las de perder.

Claramente, Maduro, ante la debilidad del liderazgo opositor, quiere un contendor que lo catapulte y el más calificado es la Iglesia. No lo conseguirá. También los obispos, parte de este pueblo que ha vivido tantos años de trampas y zancadillas, han aprendido de política, de esa perversa que manipula y condiciona. No permitirán que el régimen se empine sobre su prestigio para mantener la polarizada hostilidad de la cual han sobrevivido. Mucho menos cambiarán su discurso de reencuentro y reconstrucción por la diatriba política No dejarán de clamar por asistencia humanitaria porque primero es la gente.

 

Fuente: Aleteia

Encuentran la factura que la Generalitat pagó a Assange por mentir sobre España

0

La Fiscalía General del Estado está desmantelando el gran “trampantojo” de los independentistas en el exterior y levantando alfombras. Así pagaron millones de euros para sembrar cizaña.

Más allá del coste político e institucional que el fracaso del procés ha tenido para Cataluña, el desvarío protagonizado por Carles Puigdemont y Oriol Junqueras tiene también consecuencias graves para las arcas públicas catalanas. La justicia, gracias a las querellas presentadas este lunes por el fiscal general del Estado, José Manuel Maza, rastrea ya la ingente cantidad de dinero malversado en la aventura secesionista.

De esta forma, el Ministerio Público ha facilitado tanto a la Audiencia Nacional como al Tribunal Supremo información exhaustiva que sustenta la tercera gran acusación contra los líderes del órdago tras las acusaciones de rebelión y sedición, la de malversación de caudales públicos.

En torno a DIPLOCAT, la red exterior de embajadas catalanas, el fiscal cuantifica el pago al lobby internacional -en el que participaron entre otros Julián Assange y la viuda de John Lennon, Yoko Ono– en 2,3 millones de euros, y eso solo en lo que va de 2017.

Junqueras, Puigdemont y Romeva en uno de sus viajes a Bruselas. Todos se saldaron con sonoros fracaso. Nadie relevante les recibió.

 

El Ministerio Fiscal identifica tres fases en el proceso secesionista, comenzando por una «fase preparatoria» entre 2015 y 2017.  Los hechos investigados revelan que «se llevó a cabo una campaña internacional de imagen» para trasladar al mundo «un relato único y sesgado de la situación de Cataluña».

Este lobby llegó a reclutar para la causa independentista a «personajes más o menos conocidos del panorama internacional» que se movilizaron -vía redes sociales, fundamentalmente- en favor de la causa independentista.

La Fiscalía destaca el papel del fundador de Wikileaks, Julian Assange, y de la viuda de John LennonYoko Ono, cuya adhesión considera que «no ha sido espontánea». De hecho, Assange ha seguido atacando a Mariano Rajoy hasta este mismo martes.

Cese de embajadores y de las webs oficiales

Precisamente en las últimas horas, el Ministerio de Exteriores ha oficializado el cese de cuatro de los embajadores de Romeva. Se trata de Ramon Font i Bové (Portugal), Luca Bellizzi (Italia), Adam Casals(Austria) y Manuel Manonelles (Suiza).  A ellos se suma el delegado en Bruselas, Amadeu Altafaj, que este lunes dimitió voluntariamente. Todos ellos gozaban de contratos de alta dirección.

Por otro lado, las páginas web del Govern (govern.cat) y del presidente de la Generalitat (president.cat) han sido desactivadas la mañana de este martes. El portal de la Generalitat (gencat.cat) sí que permanece activo y es la web a través de la que se realizan la mayoría de trámites. También funciona con normalidad la versión en inglés de la web del Govern (catalangovernment.eu) la mañana de este martes.

Carles Puigdemont, en su laberinto

0

Carles Puigdemont, en su laberinto

El italiano Bettino Craxi decía que el poder desgasta, sobre todo a quien no lo tiene. Carles Puigdemont es hoy un muñeco roto sin poder y aislado. Su conferencia de prensa fue una tragicomedia.

Un esperpento, incomprensible, una comedia bufa. Con esos términos en la boca salían varios veteranos corresponsales de la conferencia de prensa del destituido presidente catalán, quien desde ayer se refugia en Bélgica para huir de la Justicia española. O, según su versión, para “internacionalizar la represión del Estado español” en un país en el que empieza a ser una molestia política.

Puigdemont compareció ante cientos de periodistas en una sala de un club privado porque el gobierno belga le negó la utilización del local del barrio europeo que suele usarse para conferencias multitudinarias. Bélgica no lo quiere aquí. El vice primer ministro Kris Peeters dijo esta mañana que “cuando se pide la independencia, más vale quedarse junto a su pueblo”.

No tiene custodia pública ni española ni belga y se mueve entre un hotel, el apoyo que le dan varios eurodiputados nacionalistas catalanes y un local de la ‘European Free Alliance’, una organización de partidos políticos nacionalistas.

Sostiene Puigdemont que no huye de la acción de la justicia y que no pide asilo político pero contactó con un abogado especialista en asilo. Dice que no está en contacto con el gobierno belga y así parece, por lo que su viaje a Bruselas podría haber sido una escapatoria desesperada de última hora tras escuchar al vice ministro de Inmigración, el nacionalista flamenco Theo Francken, sugiriendo que estudiaría una petición de asilo.

Francken fue llamado a capítulo por el primer ministro Charles Michel, quien ahora se encuentra con un problema político enorme. Si los nacionalistas flamencos se empeñan en dar asilo a Puigdemont, Michel tendrá que elegir entre crisis de gobierno en Bélgica o crisis diplomática con España. Si Bélgica le diera asilo implícitamente estaría diciendo que España no es un Estado de derecho. Algo inaudito entre socios europeos.

Sostiene Puigdemont que no vuelve a España hasta que el gobierno español no le prometa un juicio justo pero si es oficialmente imputado tras la querella presentada ayer por la Fiscalía bastaría una euroorden de detención y entrega para que el gobierno belga lo metiera en un avión hacia Madrid.

En ese caso debería pedir asilo, pero la normativa europea hace altamente probable que le sea denegado porque es ciudadano de un Estado miembro de la UE y porque el gobierno belga ya ha mostrado su incomodidad con una visita indeseada.

Esta mañana se dedicó en la conferencia de prensa a repetir lo que lleva diciendo desde la celebración del referéndum del 1 de octubre declarado ilegal por el Tribunal Constitucional español. Asegura que huyó a Bélgica por temor a una reacción violenta del Estado español, pero olvidó decir que los empleados públicos catalanes están trabajando con normalidad a las órdenes del gobierno español.

Que su estrategia es de ejercer una resistencia pacífica ante la violencia española y que Europa (que no le ha dado ni una gota de agua y que lo trata de “nacional populista”) debe reaccionar “porque la independencia catalana se basa en los valores europeos”. Es exactamente al contrario. La UE se fundó principalmente para evitar que los nacionalismos volvieran a ensangrentar un continente que arrasaron dos veces en la primera mitad del Siglo XX.

Se presenta como presidente de una república independiente en el exilio y a la vez aprueba las elecciones autonómicas catalanas del próximo 21 de diciembre, convocadas por Madrid. Dice que aceptará el resultado de esas elecciones como si fueran un plebiscito en el que si ganaran los nacionalistas Madrid debería concederles la independencia.

Pide resistencia a los funcionarios públicos pero él huye a Bélgica. En su laberinto dialéctico parece decir que sí, que declaró la independencia, pero que como no ha hecho nada al respecto pues que no entiende que se lo persiga judicialmente.

Nervioso, crispado, Puigdemont no aceptó preguntas de los medios españoles. Intenta vender en Europa que España es un Estado dictatorial mientras en Barcelona su partido ya se prepara para las elecciones del 21 de diciembre.

Fuente: Clarín

¿Qué hace la Iglesia ante el conflicto independentista en Cataluña?

EEUU hace bien en abandonar la Unesco

La decisión del presidente Trump de abandonar la Unesco –la Organización para la Educación, la Ciencia y la Cultura de Naciones Unidas– el 31 de diciembre de 2018 fue una decisión de política exterior apropiada que ojalá provoque replanteamientos muy necesarios respecto a Naciones Unidas, su propósito y sus prácticas. También lanzará un potente mensaje a los palestinos de que no pueden alcanzar la estadidad sólo a base de resoluciones de la ONU, y de que la única manera que tienen de avanzar hacia ella es participando en negociaciones directas con Israel, durante las cuales ambas partes deberán hacer sacrificios.

Fundada después de la Segunda Guerra Mundial, el objetivo de la agencia de la ONU con sede en París era noble: promover las libertades básicas y la seguridad mediante la colaboración internacional en proyectos educativos, científicos y culturales. Los proyectos patrocinados por la Unesco que se centran en la alfabetización, la formación profesional, la igualdad de acceso a la educación básica y la preservación de los derechos humanos y de monumentos y lugares históricos son realmente encomiables. Sin embargo, en la práctica, este organismo compuesto de 195 miembros –con su automática mayoría antiisraelí que existe en todas las instituciones de la ONU– se ha convertido en una plataforma para el odio antijudío y la reescritura de la Historia.

Sin duda, la Unesco no es ni mucho menos la única agencia de la ONU que pone a Israel en el disparadero. Pero sus decisiones antiisraelíes han sido abominables incluso para los patrones de la propia ONU. Reparemos en la resolución presentada en mayo que negaba los lazos jurídicos e históricos de Israel –y del pueblo judío– con la ciudad de Jerusalén, incluidos sus lugares más sagrados. Definió la Cueva de los Patriarcas de Hebrón –considerado el lugar donde reposan los restos de los patriarcas y las matriarcas judíos– y la Tumba de Raquel, cerca de Belén, como «lugares palestinos». Bochornosamente, esta votación se celebró deliberadamente el Día de la Independencia de Israel. Sólo dos meses después, el organismo cultural se reunió en Cracovia –una ciudad empapada en sangre judía– y declaró la ciudad de Hebrón, sagrada para los judíos, patrimonio palestino en peligro.

Incluso para algunos de los más duros críticos de Israel, esta ignorancia histórica es a veces demasiado difícil de digerir. En octubre de 2016, por ejemplo, cuando la Unesco aprobó una resolución que negaba la conexión de Israel con el Monte del Templo y el Muro Occidental –refiriéndose a ellos únicamente por sus nombres musulmanes–, la directora de la Unesco, Irina Bokov (cuyas intenciones y motivaciones son de por sí bastante curiosas), cuestionó el texto de la resolución, promovido por los árabes.

Esta indignante distorsión de la Historia no es particularmente sorprendente si se tiene en cuenta la cultura política antisemita que ha permeado la Unesco, en especial desde 2011, cuando se convirtió en la primera agencia de la ONU en admitir a los palestinos como miembros de pleno derecho. Hillel Neuer, de la organización UN Watch, señaló que entre 2009 y 2014 la Unesco había adoptado 46 resoluciones contra Israel, sólo una sobre Siria y ninguna sobre Irán, Sudán, Corea del Norte o cualquier otro violador de derechos humanos. De hecho, un representante del régimen del dictador sirio y asesino de masas Bashar al Asad tiene asiento en el comité sobre derechos humanos de la Unesco.

Neuer subraya aún más esta doble moral:

«La Unesco homenajeó al asesino múltiple Che Guevara, eligió a Siria para su comité sobre derechos humanos y ha creado premios llamados como los dictadores de Baréin y Guinea Ecuatorial, cuyo dirigente, Obiang, dice que Dios le confirió poderes para matar a quien quiera. La Unesco tenía una noble misión fundacional, pero ha sido completamente secuestrada por las peores tiranías del mundo y los patrocinadores del terrorismo.»

Esta no es la primera vez que Estados Unidos se retira de la hipócrita agencia cultural de la ONU. En 1984, con el presidente Reagan, el abandono se debió a su mala gestión financiera y su «hostilidad hacia las instituciones básicas de una sociedad libre». Así fue hasta 2002, cuando el presidente G. W. Bush decidió la vuelta al organismo y declaró que Estados Unidos quería «participar plenamente en su misión para promover los derechos humanos, la tolerancia y el aprendizaje». Pero esa visión se trastocó cuando el presidente Obama dejó de financiar a la agencia en 2011 (la financiación estadounidense suponía en ese momento la quinta parte de su presupuesto), cuando Palestina fue aceptada como miembro de pleno derecho. El nivel original de apoyo económico no se ha restablecido, y la Unesco ha perdido desde entonces cerca de 600 millones de dólares de financiación estadounidense.

Al retirarse de la Unesco, el presidente Trump está enviando un poderoso mensaje a la comunidad internacional: Estados Unidos no va a seguir tolerando a las organizaciones internacionales que sirven de foro para la denigración de los judíos. Este importante mensaje se resumió en una poderosa declaración de la embajadora estadounidense ante Naciones Unidas, Nikki Haley:

«La Unesco tiene un buen propósito. Por desgracia, su extrema politización se ha convertido en una vergüenza crónica (…) Los contribuyentes estadounidenses ya no pueden seguir en condiciones de pagar por políticas que son hostiles hacia nuestros valores y son una burla a la justicia y el sentido común.»

El pensador político Charles de Montesquieu dijo célebremente: «No hay tiranía más cruel que la que se perpetúa bajo el escudo de la ley y en nombre de la justicia». Precisamente porque la Unesco pretende ser un organismo cultural y educativo, su falsa credibilidad enmascara su general intolerancia.

El viernes 13 se anunció que la exministra francesa de Cultura Audrey Azoulay –judía– había sido elegida presidenta de la Unesco. Azoulay dijo que la Unesco está atravesando «una profunda crisis», pero que confía en arreglarla desde dentro. Espero que tenga éxito en esa misión. Espero que pueda convertir esta Unesco que promueve la intolerancia en nombre de la cultura en una organización que se oponga a todas las formas de intolerancia. Dada la naturaleza de sus miembros con derecho a voto, no será fácil, pero con la presión desde EEUU puede tener alguna posibilidad de lograrlo. Tal vez entonces EEUU mantenga su condición de miembro y su aportación económica.

Traducción del texto original: President Trump Did the Right Thing by Walking Away from UNESCO — for Now

9 razones por las que no siempre puedes resolver los problemas de los demás

Por Leticia Flores

La más valiosa para mí fue la quinta. ¿Y para ti?

El sentimiento de satisfacción que tenemos de ayudar a los demás es realmente muy gratificante. Nos sentimos en paz con nosotros mismos y la sonrisa de las personas a nuestro alrededor crea una nube de positividad de la que no queremos alejarnos.

Sin embargo, vivir nos pone ojos optimistas para reconocer las pequeñas bondades del día a día, así como fuerza para enfrentar las dificultades. Por eso, intentar resolver los problemas de los demás puede causar muchos trastornos, e incluso impedir el crecimiento de las personas a las que quieres.

Vamos a entender mejor por qué:

1. Las personas son diferentes.

Por eso, cada vez que te descubras pensando “la vida de esta persona sería mucho mejor si…”, recuerda que esa es la vida de ella y no la tuya. Por más que quieras ayudar, la perspectiva de ella sobre el mundo es diferente de la tuya, y proyectar expectativas sobre el otro no le ayudará en absoluto.

2. No puedes resolver los problemas de personas que no quieren resolver sus problemas.

¿Por qué? Sencillo: hay personas que, literalmente, cultivan sus problemas y se apegan a ellos de tal forma que ya no consiguen verse sin ese algo por lo que lamentarse. En cuanto a ti… bien, tu no puedes cambiar a nadie. Lo unico que puedes hacer es aceptar (que duele menos, como ya dice la sabiduría popular) y amar a esa persona así como es.

3. Intentar “rescatar” a alguien puede ahogarte a ti.

Y a partir del momento en que te hundes en problemas que no son tuyos, los transforma en suyos también. Te implicas con tanta profundidad que pasas a vivir en función de la vida del otro, olvidándose de sí mismo. ¿Resultado? ¡Nadie ayuda a nadie!

4. Potencial significa “poder”, no “querer”.

El hecho de que te parezca increíble como una persona se expresa, no significa que tengas que convencerla de que se ha equivocado de profesión . O que debería hacer un intercambio. O que podría hacer un nuevo negocio.

El hecho de que esa persona sea muy inteligente no significa que tu tengas la “obligación de amigo” de informarle de que los estudios que ha elegido son demasiado simples o que tiene que dejar de ser maestro para presidir una gran empresa. Una vez más, no es tu vida. ¡Así que no cuides de ella!

5. Ayudar no significa resolver.

Puedes, por supuesto, ayudar a un amigo(a), compañero(a) o familiar con una buena conversación, demostrándole que estás agradecido por su compañía, invitándole a comer y diciéndole lo especial que él(ella) es en tu vida. Lo que no puedes hacer es sentirte en la obligación de tomar las riendas de la vida de esa persona y organizarla tu; aunque ella quiera, aunque lo pida, aunque lo implore.

Con esa actitud sólo le quitarás el estímulo para creer en su propio potencial, y la convertirás en dependiente de ti para siempre. Si es lo que deseas, busca un psicólogo – ¡te pasa algo!

6. ¡No necesitas que el otro sea feliz para ser feliz tú!

Parece sencillo, pero puede ser que tu desesperación por ayudar a los demás sea un reflejo de las expectativas que pones sobre ellos. Recuerda: ¡no necesitas que el otro sea feliz para ser feliz tú!

Está claro que compartir alegrías es una forma maravillosa de vivir nuestras relaciones, pero como ya sabemos, la felicidad no viene de fuera: parte de nuestro interior. Si la persona a la que quieres ayudar no logra ser feliz, es un problema de ella, no tuyo.

Por más que te duela leer eso, respira hondo, mira hacia adentro y simplemente sonríe sinceramente para ti mismo. Si eres capaz de eso, serás capaz de inspirar a quien quieres para que sea feliz como tu, y eso vale mucho más que servir de muleta a los demás.

7. ¡Cuidar de ti mismo ayuda más de lo que imaginas!

Y cuidar de ti mismo exige tiempo y dedicación. Por decir la verdad, incluso un poquito de egoísmo. No ganas nada con barrer tus problemas debajo de la alfombra, y correr a casa de tu amigo(a) para darle consejos. Tu hipocresía sólo te hará daño a ti, a tu amigo y a su relación.

Sé sincero, afronta tus dificultades, mira en tu interior y, cuando todo esté en armonía (no necesariamente perfecto), tu positividad será suficiente para inspirar a los que están a tu alrededor.

8. Los problemas no son necesariamente cosas malas.

Los problemas nos ayudan a crecer y a entender que la vida no es un mar de rosas, como mi abuelo ya decía. Es preciso tener el discernimiento para darse cuenta de que “shit happens” (las mierdas suceden) y que nadie está obligado a sentirse feliz a tiempo completo (ya lo decía Wander Wildner).

A partir del momento en que comprendas eso, te darás cuenta de que las dificultades son necesarias para que maduremos y aprendamos a despegar: a fin de cuentas, al contrario de lo que nuestra sociedad consumista dice, nada es para siempre.

9. No puedes cambiar a las personas, sólo amarlas.

No eres mejor que nadie. Acéptalo. Así que no puedes cambiar a las personas, ni resolver sus problemas, ni mucho menos decidir lo que es bueno o no para ella.

Si recordamos el dicho popular “cada mochuelo a su olivo”, ¡podemos pensar sólo en pasar de vez en cuando por el olivo del amigo para darle un poco de cariño, y volver en seguida al nuestro para no romper el de nadie y acabar estrellado en el suelo!

Fuente: Resiliência Mag

 

Michelle Obama da un golpe sutil a Trump sobre la forma de twittear

La exprimera dama de EU aconsejó a los jóvenes: Piensen antes de presionar ‘enviar’ y usen el corrector ortográfico.

Michelle Obama  Dijo que Twitter es una herramienta poderosa.  (Foto: CNN)
(CNN)

A 10 meses de dejar la Casa Blanca, la exprimera dama Michelle Obama dio un golpe sutil al ocupante actual de su viejo hogar sin siquiera usar su nombre. No necesitaba hacerlo.

Durante una conversación con la poetisa Elizabeth Alexander, Obama les ofreció a los jóvenes algunos consejos simples sobre cómo tuitear: Piensen antes de presionar ‘enviar’ y usen el corrector ortográfico.

«Cuando tienes una voz no la puedes ocupar de cualquier forma», dijo la exprimera dama en la cumbre inaugural de liderazgo juvenil de la Fundación Obama en Chicago. «No solo dices lo que tienes en mente. No tuiteas cada pensamiento. Muchos de tus pensamientos no son dignos de ver la luz del día».

Mientras el público se reía, Obama aclaró que no estaba «hablando de nadie en particular; estoy hablando de todos nosotros».

Obama describió Twitter como un «arma poderosa que simplemente entregamos a los niños pequeños».

«A los 10 años, ‘Aquí tienes, cuéntalo como es'», dijo. «No deberías hacerlo. Necesitas pensar y deletrear bien, y tener buena gramática».

Los comentarios de Obama fueron significativamente más desenfrenados que los que hizo durante sus ocho años en la Casa Blanca. La conversación con Alexander, a quien la familia Obama conoce desde hace décadas, incluyó temas como el arte y sobre cómo Obama encontró su propia voz y sobre el acoso sexual.

«Cuando pensamos en las mujeres, les pedimos que expresen su opinión. Les pedimos que digan ‘no’, que denuncien el acoso sexual», dijo Obama. «Pero si no enseñamos a nuestras niñas a hablar a una edad temprana, eso no sucede solo. Toma tiempo desarrollar una voz. Tienes que usarla una y otra vez antes de decir ‘no’, o ‘detente’ o ‘no me toques'».

Los comentarios de Obama llegan en momentos en que varias industrias de alto perfil de Estados Unidos, incluidos los medios y el entretenimiento, han sido sacudidas por denuncias de acoso y agresión sexual.

 

También hizo una serie de observaciones sobre la crianza de los hijos y el género, y las diferencias entre criar a niños y niñas.

Obama dijo que gran parte de su enfoque como madre ha sido pensar en cómo asegurarse de que sus dos hijas sean «fuertes» y «capaces de existir … en un mundo que es peligroso para las mujeres».

«El problema es que amamos a nuestros niños y criamos a nuestras niñas. Los criamos para que sean fuertes y algunas veces nos cuidamos de dañar a los hombres», dijo. «Es poderoso tener hombres fuertes, pero ¿qué significa fortaleza? ¿Significa respeto? ¿Significa responsabilidad? ¿Significa compasión? ¿O es que estamos protegiendo tanto a nuestros hombres que se sienten con la posibilidad de ser un poco egoístas a veces?»