REVIEWBOX.es es una web multitemática donde los usuarios pueden encontrar información de alta calidad sobre todo tipo de productos de consumo. Uno de los temas más apasionantes para nosotros es el Marketing Digital, de ahí que hayamos realizado un análisis de mercado sobre los diferentes sitios web que podemos encontrar en Internet.
El resultado: Los mejores sitios web obtienen nuestro emblema de calidad “Mejor sitio web 2021 ”.
Proceso de selección
Paso nº 1: Identificación de los candidatos
Lo primero que hemos hecho es recopilar una lista de sitios web de interés a partir de diversas fuentes, como Live Stats o Dominios.es. Además, hemos refinado la búsqueda con herramientas como HubSpot, Hotjar o Google Analytics. A partir del listado obtenido, hemos seleccionado sitios web que aporten información relevante en diversos campos, como pueden ser el sector económico, de servicios o el ámbito sanitario, entre otros.
Paso nº 2: Relevancia
En esta segunda fase del proceso hemos descartado de la lista de candidatos aquellos sitios web que ofrecen al usuario información sin fuentes fidedignas, artículos digitales no contrastables o cuyos procedimientos estén basados únicamente en suscripciones. Además, se han desechado los sitios sin tráfico web de calidad, es decir, cuyo tráfico genere escasos visitantes.
Paso nº 3: Investigación exhaustiva
Los sitios web seleccionados han sido investigados minuciosamente por especialistas de REVIEWBOX.es teniendo en cuenta una serie de criterios de evaluación imparciales y objetivos.
Nuestro sondeo ha investigado diferentes variables en cuatro áreas diferentes. Finalmente, con la ayuda de 16 ítems o apartados, además de una escala predefinida, se han escogido los ganadores de esta encuesta.
Los criterios de evaluación
El premio o insignia de calidad se otorga tras una evaluación en cuatro áreas diferentes:
¿Es agradable el diseño y la estructura de la página?
¿Está el blog programado de una forma funcional?
¿Es práctica la función de búsqueda? ¿Hay una autocompletación?
Privacidad y seguridad
¿Los datos personales solo se recogen, procesan, utilizan y transmiten a terceros en la medida en que esté legalmente permitido o que el usuario haya dado su consentimiento?
¿La información sobre el uso de los datos personales se proporciona de forma comprensible y accesible?
¿Existe información sobre la seguridad de los datos (por ejemplo, SSL)?
¿Cuán inspirador de confianza es el blog?
¿Existe un pie de imprenta y una declaración de protección de datos y, en caso afirmativo, están enlazados en la página principal?
Contenido de la información e investigación
¿En qué medida se investigan los puestos?
¿Hay elementos audiovisuales (imágenes, gráficos, vídeos)?
¿Se producen profesionalmente los contenidos?
¿Quién dirige el blog?
¿Cuánto tiempo lleva funcionando el blog?
¿Cuán popular es el blog?
Servicios y comunicación
¿Hay interacción con los lectores (por ejemplo, en los comentarios)?
¿Ofrece el blog otros servicios (por ejemplo, libros electrónicos o cursos en línea)?
¿El blog tiene canales de medios sociales?
¿Cuántos seguidores tiene el blog en las diferentes plataformas?
Imaginen un mundo gobernado por máquinas, donde los únicos dos sobrevivientes humanos luchan día a día por no ser destruidos. Este es el primer pensamiento que muchas personas tienen cuando escuchan las palabras inteligencia artificial (IA). Esto se debe en parte a la imagen que nos ha dado Hollywood y sus películas: Yo Robot y Ex Machina, son dos ejemplos claros de esto. Pero ¿realmente hay que temerle tanto a la inteligencia artificial? ¿O es sólo un mito que se ha planteado de un futuro distópico?
Para encontrar la respuesta, primero debemos definir lo que es el término. ¿Acaso es un cerebro digital, con cables y circuitos, en lugar de axones y neuronas? ¿O es tal vez un cuarto negro lleno de máquinas, que controlan todo lo que sucede en la red? La manera más simple de entenderla es como el intento del hombre de imitar la inteligencia humana, de imitar sus procesos lógicos.
Y, ¿cómo se ve esto? El ojo humano no es capaz de ver la inteligencia per se; pero ¿será que la inteligencia artificial sí? La realidad es que convivimos con ella día a día; está entre nosotros. La encontramos en las sugerencias de búsqueda de Google, el predictor de palabras, o las películas que Netflix nos recomienda ver (López de Mántaras, 2018).
Esta disciplina es algo que se venía imaginando desde hace mucho tiempo. Grandes sabios y científicos intentaron construir máquinas que imitan el comportamiento humano a lo largo de los años. Aristóteles, da Vinci, y von Kempelen son solo algunos de los pensadores que muestran el anhelo que existía de imitar la inteligencia humana en el pasado (Pascual, 2019).
Alan Turing. Tomado de: https://www.wikiwand.com/es/Alan_Turing
Sin embargo, la primera vez que se volvió una realidad tangible fue en 1936 con Alan Turing. El experto matemático es considerado el padre de la inteligencia artificial moderna por su concepto de “máquina universal”. Pero fue hasta 1950 que creó la prueba Turing, que se formalizó el inicio de ésta. La prueba consiste en medir la capacidad de una máquina de hacerse pasar por un ser humano, por medio de una conversación con una persona. Esta prueba fue infalible hasta el 2014, cuando el bot “Eugene Goostman” logró engañar a 30 de 150 jueces, haciéndoles creer que estaban ha- blando con un niño ucraniano de 13 años (Warwick, 2016).
En la actualidad, la IA ha dado pasos agigantados con nuevas tecnologías; pero junto a su avance también ha incrementado el miedo. Las personas temen terminar siendo controladas, o peor, reemplazadas por ella. No obstante, esta no es la primera vez que la población se opone al avance tecnológico por miedo y se equivoca. Durante la Revolución industrial, el hombre comenzó a destruir las máquinas de las fábricas por pavor a la pérdida de sus empleos. Al final, los nuevos inventos terminaron otorgando más empleos que quitando; aunque tomó tiempo adaptarse para verlo.
Tomado de: https://theconversation.com/ai-is-here-to-stay-now-we-need-to-ensure-everyone- benefits-121175
La inteligencia artificial tiene muchos campos de crecimiento. Desdeel ámbito legal, hasta el del entretenimiento. La IA seguirádesarrollándose con el objetivo de mejorar y facilitar la vida delhombre. Un ejemplo de esto es el abogado Ross, empleado deldespacho de abogados Baker Hostertler. Ross es un robot capaz deleer cientos de bases de datos, procesar la información, y por sí mismo
descartar y dar una respuesta concreta. A pesar de su increíble
capacidad, Ross no busca reemplazar a ningún abogado, sino ser un auxiliar para hacer las cosas de manera más rápida y precisa (Oppenheimer, 2018).
Debemos entender que la inteligencia artificial llegó para quedar- se. Está aquí para ayudarnos en el trabajo, hacer cosas que antes no podíamos, y mejorar nuestra calidad de vida. Así que no hay que temerle, al menos no todavía…
Referencias:
López de Mántaras, R. (2018). El futuro de la IA: hacia inteligencias artificialesreal- mente inteligentes. ¿Hacia una nueva Ilustración? Una décadatrascendente. Oppenheimer, A. (2018). ¡Defiendase quien pueda! El futuro delos abogados,
contadores y aseguradores. En A. Oppenheimer, ¡Sálvese quien pueda! (pp. 161-163). Penguin Random House.
Pascual, J. (2019). Inteligencia artificial: qué es, cómo funciona y para qué se está utilizando. https://computerhoy.com/reportajes/tecnologia/inteligencia- artificial-469917
ARACELI ARTEAGA JIMÉNEZ, LUCIANO MARTÍNEZ BALBUENA Profesores de la Facultad de Ingeniería Universidad Anáhuac Querétaro
Resumen
Los tintes son una fuente de contaminaciónambiental con un impacto negativo en elambiente al ser tóxicos, cancerígenos e inclusocon la capacidad de alterar la informacióngenética de un organismo. Las aguas residuales textiles generalmente contienen una cantidadconsiderable de coloran- tes azoicos; es decir, que contienen el cromóforo en su estructuramolecular, el cual les confiere alta estabilidad química que los hace muy resistentes a ladegradación por fotólisis. En el presente trabajose explica un método experimental de remociónde colorantes azoicos del agua.
Introducción
El agua es un recurso esencial para la vida y es propulsora del desarrollo en las sociedades. Por esta razón los asentamientos humanos siempre se han dado alrededor de grandes fuentes de agua. La cantidad de agua dulce existente en la tierra es limitada y monitorear su calidad es importante tanto para mantener su ciclo, recargando losacuíferos naturales, como para poder suministrar el consumo humano, industrial y agrícola. La calidad del agua puede ser afectada por la presencia de agentes infecciosos, productos químicos tóxicos o radiaciones. Una fuente de agua contaminada es igual a no poder disponer de ella. Por lo tanto, la contaminación del agua es un problema que afecta en dos vertientes, por un lado, al mantenimiento y crecimiento sano de los ecosistemas y por el otro, aldesarrollo económico de las sociedades. Así, la disponibilidad del agua puede considerarse como una medida de la calidad ambiental en cierta región. En un país el conocimiento de las características fisicoquímicas y bacteriológicas del agua es muy importante para establecer su demanda y uso en las diferentes actividades productivas y en el abastecimiento de sus poblaciones. El consumo excesivo y la contaminación del agua en cualquier región genera efectos sobre los ecosistemas y problemas socioeconómicos; principalmente al generar la necesidad de explotar los mantos acuíferos, provocando un incremento en los costos asociados con el manejo y la disposición del recurso. En México, porejemplo, anualmente se utilizan aproximadamente 72 mil millones de m3 de los cuales el 78% se emplea en laagricultura; el resto es destinado a la industria, al uso doméstico y al pecuario.
El grado de pureza del agua se establece a través de índices definidos en función de parámetros físicos, químicos ybiológicos. Por ejemplo, la transparencia, turbidez, color, olor, sabor, temperatura, conductividad eléctrica y pH.
Contaminación del agua en México
En México, las principales fuentes de contaminación del agua son los desechos industriales y municipales que dotan de microorganismos y sustancias químicas al agua disponible. Las actividades agrícolas también agregan contaminantes al agua como fertilizantes, pesticidas y sales [1]. La Comisión Nacional del Agua (Conagua) es elorganismo encargado de dar tratamiento a las aguas residuales y monitorear su calidad a través de los siguientesindicadores:
Demanda Bioquímica de Oxígeno a cinco días (DBO5): que mide la materia orgánica susceptible a descomponerse por bacterias, es decir que es biodegradable.
Demanda Química de Oxígeno (DQO): la cual mide la cantidad de materia orgánica que es degradada por mediosquímicos.
Sólidos Suspendidos Totales (SST): una medida de la cantidad de sólidos presentes por procesos de erosiónhídrica.
El tratamiento de aguas residuales por parte de la Conagua se realiza tanto a desechos municipales comoindustriales. Sin embargo, el volumen en el tratamiento de aguas residuales industriales es muy pequeño en comparación con el de aguas municipales. Los procesos se realizan en plantas tratadoras a través de las técnicas delodos activados, lagunas de estabilización y procesos de tratamiento primario avanzado [2]. Es decir, los procesosconsisten en distintas etapas que inician con la separación física de sólidos grandes a través de un sistema de rejillas yla eliminación de sólidos densos, como la arena, mediante sedimentación. Posteriormente, se realiza un tratamiento fisicoquímico y biológico para disminuir los agentes orgánicos disueltos. No obstante, los tratamientos empleados no son suficientes para eliminar del agua contaminantes orgánicos, como los colorantes, metales y contaminantes emergentes, como fármacos y plaguicidas. Por lo tanto, es necesario implementar nuevos procesos con la capacidad de remover estos compuestos químicos.
En las últimas dos décadas se ha logrado degradar una gran cantidad de contaminantes orgánicos usando métodos deoxidación avanza- dos. Donde el objetivo es generar radicales de oxidación que mineralizan los contaminantes. Otrosmétodos que han mostrado alta eficiencia en la remoción utilizan la adsorción sobre la superficie de materiales naturalesporosos como el carbón activado, arcillas, zeolitas y diatomeas, entre otros [3, 4]. Por otro lado, en los últimos años hay uncreciente interés en el uso de soluciones micelares acuosas porque permiten remover un amplio espectro decontaminantes; por ejemplo, el método ha sido eficaz para remover metales pesados, al mismo tiempo colorantes,fármacos y pesticidas [5].
En este trabajo se explica el proceso de ex- tracción de un colorante mediante el sistema de separación de fasesempleando un surfactante no iónico.
Metodología
La remoción de contaminantes empleando soluciones micelares consiste en diluir un surfactante no iónico en agua, el cualse encargará de solubilizar el contaminante que se desea remover.
Un surfactante es una molécula formada por una cabeza polar (afín al agua) y una cadena hidrocarbonada apolar. Al mezclarse con el agua tienden a migrar hacia la superficie acuosa embebiendo su cabeza y orientando su tallo hidrofóbico al aire. El aumento de surfactante en la interface ocasiona una disminución de la tensión superficial del agua. Cuando la concentración de surfactante alcanza un valor umbral conocido como concentración micelar crítica (CMC), las moléculas forman estructuras en el interior de la solución acuosa conocidas como micelas, donde los tallos hidrocarbonados se encierran evitando el contacto con el agua (verFigura 1).
Las micelas pueden emplearse para remover contaminantes del agua mediante el método de extracción depunto de nube. Este consiste en agregar surfactante a la disolución de contaminante, luego incrementar la temperatura de la solución para promover la formación de agregados micelares que solubilizan elcontaminante y así inducir la separación de la solución acuosa en dos fases inmiscibles. La característica dela fase precipitada es su alto contenido micelar y de contaminante, mientras que la fase coacervada contieneuna concentración muy diluida de ambos componentes (esta segunda fase se considera agua libre de contaminantes).
Figura Proceso de extracción del colorante mediante el método de punto de nube con soluciones micelares. Note que las moléculas de surfactante tienden a saturar la interface. Al incrementar la temperatura hasta un valor umbral (TPN) se promueve la formación de micelas que solubilizan el colorante y lo precipitan.
El objetivo del presente trabajo es emplear la técnica de extracción de punto de nube para remover el colorante azoico naranja ácido 7, altamente empleado en la industria textil. Para lograr este objetivo se usaron 35 ml desolución de colorante a una cierta concentración inicial, C0. A esta se le agregan 10 ml de una solución diluida delsurfactante triton x-100 a una alta concentración y una disolución de NaCl a 0.4
M. Para mantener constante el pH de la mezcla se agregó solución buffer a pH 4. Un esquema del procedimiento semuestra en la Figura 1.
Para calcular el porcentaje de extracción, es decir la cantidad de colorante que se removió de la solución conrespecto a la concentración inicial, se emplea la siguiente relación:
Donde la concentración inicial y final del colorante se calcula mediante la técnica de espectrofotometría UV-Vis y una curva de calibración que relaciona la absorbancia óptica de la disolución con su concentración de colorante.
Resultados y conclusiones
Con este método se logra un porcentaje de extracción de hasta el 90% de colorante naranja ácido 7. Un conjunto deimágenes que a simple vista muestran su eficiencia se presentan en la Figura 2.
Como se muestra en la Figura 2, a mayor cantidad de surfactante se presenta mayor decoloración de la soluciónindicando que el agua recuperada contiene menos colorante. La razón principal de este fenómeno se debe alincremento de las micelas en la solución. Desde un punto de vista molecular el coloran- te queda atrapado en los talloshidrofóbicos del surfactante debido a fuerzas físicas fuer- tes, como la electrostática, y débiles, como los puentes dehidrógeno (ver Figura 1).
De la Figura 2 también puede observarse que la fase precipitada está contenida en un volumen muy pequeño, loque representa una ventaja para iniciar otra etapa en la que se degrade o mineralice el contaminante. Hasta dondese ha explorado, el colorante naranja ácido 7 puede degradarse al ser
a) Triton x-100 a 100 mM b) Triton x-100 a 300 mM c) Triton x-100 a 500 mM
Figura 2. Separación de fases de la disolución de colorante. La fase precipitada confina el colorante en un volumen pequeño mientras que elsobrenadante es el agua recuperada. La baja coloración de la fase coacervada es proporcional a la cantidad de surfactante empleado.
irradiado con una lámpara de xenón (que simula la radiación solar) emitiendo en un rango de longitud de onda entre190 y 1000 nm; es decir, el colorante puede mineralizarse mediante fotólisis. En la Figura 3 se muestra ladecoloración de una solución de naranja ácido 7 a través de la irradiación de la lámpara de xenón. Una hipótesis quesurge de estos resultados es que, al usar el método de punto de nube para confinar el colorante a un volumen pequeño,el proceso de fotólisis será más eficiente pues el haz de luz emitido por la lámpara puede enfocarse directamente en el colorante.
Se concluye que es posible implementar metodologías fáciles, rápidas, seguras y de bajo costo para eliminarcontaminantes de los cuerpos de agua. Además, enfatizar la urgencia de agregar estas nuevas metodologías en las plantas de tratamiento de agua del país. En la Universidad Anáhuac Campus Querétaro se investiga a escala laboratorio posibles mecanismos para la integración de estos nuevos métodos.
Figura 3. Decoloración de una solución de naranja ácido 7 antes (izquierda) y después (derecha) de la fotólisis con una lámpara de xenón (centro). El tiempo de irradiación fue de 60 minutos.
Referencias:
Monforte-García, G. & Cantú-Martínez, P. (2009). Escenario del agua en México. Culcyt/Recursos Hídricos, 6(30), 31-40.
Comisión Nacional del Agua. (2014). Estadísticas del agua en México. Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales.
Torimoto, T., Ito, S., Kuwabata, S. & Yoneyama, H. (1996). Effects of Adsorbents Used as Supports for Titanium
Hadjltaief, H. B., Galvez, M. E., Zina, M. B., & Da Costa,
P. (2019). TiO2/clay as a heterogeneous catalyst in photocatalytic/photochemical oxidation of anionic reactive blue 19. Arabian Journal of Chemistry, 12(7), 1454-1462.
Bhatt, D. R., Maheria, K. C., & Parikh, J. K. (2016). Determination of thermodynamics and design parameters for ionic liquid-induced cloud point
Dioxide Loading on Photocatalytic Degradation of Propyzamide. Environ. Sci. Technol., 30(4), 1275-1281. extraction of Coralene red dye. International Journal of Environmental Science Technology, 13, 589-598.
Llámalo como quieras pero lo que hay que hacer no es nada nuevo…
Dr. José Manuel Mier Odriozola
La pandemia que estamos viviendo ha
trastocado nuestro día a día de una manera que sólo hace unas cuantas semanas
hubiera sido inimaginable. Las facilidades en las telecomunicaciones nos hacen
testigos de los hechos en cualquier parte del mundo en tiempo real, de tal
suerte que podemos estar viendo como se hace una prueba rápida en Corea del Sur
y a la vez como están enterrando a sus muertos en Lombardía. Sin duda la manera
de vivir esta situación es inédita para nuestra generación, que por No por
suerte sino por el trabajo de la generación de nuestros padres y abuelos,
dejaron un mundo en “relativa paz”, donde muchos de los millones de vecinos que hoy habitamos el
planeta podemos convivir.
Los medios de comunicación tanto
digitales como de prensa tradicional, se han encargado de informarnos
puntualmente de las medidas que se han de tomar para poder controlar esta
pandemia, y prácticamente nadie que viva en una gran ciudad es desconocedor de
la gran mayoría de recomendaciones: confinamiento en casa, guardar las
distancias, lavarse las manos, etc… y todo eso está muy bien pero sin duda y
por ello escribo estas letras, nada de lo que hay que hacer representa inventar
nada nuevo, nada que no haya tenido utilidad y éxito en otros tiempos, y es
aquí donde quiero hacerte reflexionar.
Casos de grandes crisis humanitarias
se han presentado en repetidas ocasiones algunas de ellas no hace tanto tiempo
y el liderazgo de grandes personalidades y la solidaridad, empeño y comprensión
de la población las ha hecho posibles.
El 20 de enero de 1961, lo que
asistieron al discurso tras la victoria
de partido demócrata en la generales de los EUA, presenciaron uno de los mas
grandes discursos que se hayan escuchado de la voz de Jonh F. Kennedy, que dejó
para la historia, la taladradora frase “compatriotas:
preguntad, no qué puede vuestro país hacer por vosotros; preguntad qué podéis hacer vosotros por
vuestro país”, esta frase hizo que se
cimbrara el sentir de una nación completa, al hacerlos conscientes de que no
todo los que le pasa a un pueblo, se debe para bien o para mal por culpa de sus
gobiernos, sino que son los gobernados quienes deben de cambiar sus actitudes para
crear cambios de fondo en la sociedad, y ¿por qué traigo a cuento esta frase?,
sencillamente por la situación actual de la pandemia. Los políticos sean del
color que sean y casi de cualquier país, intentan capitalizar políticamente
crisis de embocaduras gigantes como la que estamos viviendo y los gobernados
intentan culpar de todas sus tragedias y miserías a los gobiernos, sin duda yo
creo que esto es una conducta equivocada de ambos sentidos. Los que gobiernan y
los que están en la oposición deben de cerrar filas ante tan gigantes desafíos
para bien de sus gobernados y los gobernados poner su granito de arena para
contribuir a la mejoría de la situación, con esto último me refiero a la poca
conciencia cívica que estamos presenciando cuando a la población se le solicita
aislamiento y cuarentena y vemos los centros turísticos vacacionales con
ocupaciones hoteleras mayores de 90%, cuando vemos los conciertos y
manifestaciones siendo multitudinarias, centros comerciales, bares y
restaurantes concurridos, etc. cuando las necesidades sanitarias sean
insuficientes y toquen a nuestros seres queridos o incluso a nosotros mismos,
entonces pensaremos en lo poco que ha hecho el gobierno para ayudarnos, en los
insuficientes medios hospitalarios de atención, en las pocas ayudas fiscales y
subenciones; pero no pensaremos en los errores propios cometidos al no haber
hecho algo por nuestra propia gente, nuestra familia y por tanto por nuestro país, al haber cumplido reglas de
convivencia cívica tan simples como por ejemplo “QUEDARSE EN CASA” cumplir la
cuarentena. Con estas letras te invito a que crees conciencia y atiendas al
llamado de las autoridades, que tomemos ejemplo de otras naciones donde no
hicieron caso o éste llego ya tarde.
En segundo lugar quiero también desde
estas letras crear conciencia y enviar un reconocimiento a todos aquellos que
contribuyen diariamente con su trabajo y esfuerzo a que la ciudadanía y nuestro sistema de vida
no colapse, me refiero en particular a aquellos que no pueden guardar el
confinamiento y que lo hacen por servicio a los demás, claro y visible ejemplo
de esto somos los trabajadores de la salud, tengo que decir que mucha gente
reconoce nuestra labor y nos alienta a seguir con ella, pero no estamos solos,
nosotros no hacemos posible esta resistencia y vuelvo a insistir que nuevamente
lo que estamos presenciando no es nada nuevo, en otras crisis de diversas índoles se ha presentado la
solidaridad de sus pueblos. Mi reconocimiento va por ejemplo a los camioneros
que transportan mercancías, alimentos a diferentes partes del país para que los
ciudadanos puedan disfrutar de los víveres necesarios, de la gente que trabaja
en mercados y supermercados, cajeras, acomodadores, almacenistas, limpiadores,
etc que aunque su labor en ocasiones pasa desapercibida es básica para el
correcto funcionamiento del establecimiento. Choferes del transporte público,
gente del servicio de limpieza de la ciudad, etc, etc. Hay mucha gente que no
para y que debes de reconocer su labor porque ellos hacen posible que tu te
puedas quedar en casa. Recordemos la historia y pensemos en Hugh Caswell
Tremenheere Dowding fue el oficial británico que dirigió el Mando de Caza de la Royal Air Force (RAF)
durante la batalla de
Inglaterra, a principios de la Segunda Guerra
Mundial, cuando ocupaba el cargo de mariscal en jefe del Aire.
Gracias a esta batalla el rumbo de la Segunda Guerra Mundial tomaría un giro
diferente y sería el mismísimo Sir Winston Churchill quien nos dejaría una mas
de las grandes frases que dejó para la historia “Nunca
tantos debieron tanto a tan pocos”, con esta frase quiero crear
conciencia en ti! que estás leyendo estas letras y pienses nuevamente que para
que tu estes en casa hay muchas personas que se juegan la vida y desempeñan una
función social imprescindible para que nuestro modelo de sociedad no sucumba.
Pero hemos hablado hasta ahora de de gobiernos, gobernados,
profesionales que pasan inadvertidos, etc. pero no nos olvidemos de la esencia
de este mensaje, como el título dice “CORONAVIRIS,
COVID-19, SARS-COV-2… llámalo como quieras pero no es nada nuevo…” y
con el apoyo y solidaridad de todos se logrará salir de este problema y ver el
nuevo amanecer que tendremos una vez superada esta crisis. Debemos comprender
que cada uno de nosotros somos y debemos de ser parte de la solución de la
crisis, que hay que pensar no sólo en si mismo y mis seres mas queridos con los
que vivo, sino también en todos los demás, en esos desconocidos que también forma
parte como simples engranes de la
maquinaria social a la que pertenecemos todos. Debemos como dijo la Madre
Teresa de Calcuta “el que no vive para servir, no
sirve para vivir” por
ello ante esta terrible crisis crea conciencia en ti mismo, en tus hijos en tus
seres queridos y sirve a tu sociedad, sirve a tu país, y sin darte cuenta será
la mejor manera en la que te estás sirviendo a ti mismo.
Dr. José Manuel
Mier Odriozola.
– Coordinador Clinica de Cáncer de
Pulmón y Tumores del Tórax
Hospital Angeles Lomas
– Director
Instituto de Cirugía Torácica Mínimamente
Invasiva
Alexander sorprende con un show que evoca el vodevil de los años 30. Una experiencia muy distinta a la que se vive en un concierto masivo.
Natural frente a la cámara y transparente ante el micrófono, Alexander llega puntual a la entrevista y se adapta con facilidad al ambiente del set, una casona repleta de rincones interesantes. Sin prisas ni cortapisas, se abre de capa para compartir sus vivencias, sentimientos y sueños. La sencillez de su trato contrasta con su porte de estrella, la profundidad de su mirada con su juventud. Es evidente que disfruta estar cerca de la gente y ésa fue la pauta para crear el concepto de su nuevo espectáculo: Alexander Acha en corto.
Después de presentarte en grandes teatros como el Metropolitan, ¿por qué decidiste revivir un concepto retro como el dinner-show?
La industria ha cambiado. Muchos artistas de hoy están demasiado producidos y recurren incluso al playback en unos montajes impresionantes donde el público difícilmente llega a sentirse cerca del artista.
‘Alexander Acha en corto’ tiene otro propósito: busco realismo, intimidad. Sin ser un concierto acústico, ya que me presento con la banda completa, la cercanía con el público es tal que la primera mesa me tiene a dos metros de distancia, lo que resulta más emotivo. Veo el rostro de la gente y eso conmueve, tiene más impacto en el espectador, estoy más ‘desnudo’. No hay tanta parafernalia que te distraiga del artista, de su performance y su técnica. Los defectos y las cualidades brillan más.
Se trata de una experiencia que va más allá de la música.
Es un espectáculo largo: durante tres o más horas vas a escuchar buena música –no creo que existan en México mejores músicos que los de mi banda, traemos un sonido muy atrevido, funky, preciso–; vas a reír como loco con el que para mí es el mejor comediante de México, Jesús Guzmán; y podrás cenar y disfrutar un buen vino, todo eso mientras convives con tu pareja o los amigos. Otro objetivo es el lanzamiento de nuevos artistas, en este caso, la banda MADISON. De modo que recuperamos un concepto que ya existía, y en un lugar increíble como el Voilá.
Parece el escenario ideal para lanzar tu nuevo material que, sin duda, será muy bien recibido por un público que debe de estar un poco harto de que en los últimos años el mercado musical haya sido invadido por el reggaetón y la música electrónica. Esto es oxígeno para los sentimientos en una época de letras muertas.
Es verdad. A partir de mi generación, son pocos los artistas de habla hispana que han destacado en el pop latino. Me siento muy ilusionado porque estoy regresando con una balada romántica muy de mi estilo, No separarnos más, que compuse en coautoría con Alan Marco. Tiene una producción muy moderna y fina, así como una letra que impacta.
El videoclip, protagonizado por Sherilyn y dirigido por Manuel “Chivo” Escalante, representa un acercamiento a la experiencia amorosa con la que todos en algún momento nos identificamos, donde a pesar de haber grandes dificultades, existe la oportunidad de una reconciliación, de un nuevo inicio.
En el show también incluyo mis éxitos anteriores y hago un recorrido cronológico a través de las canciones que han marcado la evolución de la balada romántica.
¿Cuál de tus facetas como artista te llena más, componer o cantar en vivo?
Lo que más hago es componer y, de hecho, he compuesto canciones para otros artistas como Yahir, –Invencible– y mi papá (Emmanuel) –Serás–. Aunque todavía no he explotado al máximo esa faceta, me veo en el futuro componiendo y haciendo discos para mucha gente.
Sin embargo, el escenario tiene un factor que no tiene el estudio ni la composición: el reality. Cantar en vivo es one shot, tienes una sola oportunidad para conectar con el público; su reacción es la respuesta, es como tener un espejo enfrente, un rebote. Eso es lo más poderoso que hay para un artista, ver al público enardecido, conmovido con tu actuación.
¿Crees que de haber crecido en un ambiente no relacionado con el medio artístico habrías desarrollado la misma vocación?
Creo que el artista viene configurado de esa manera y siente una atracción hacia el arte que sobrepasa todo. Si no fuera así, ¿por qué de niño jugaba a la música y todo lo que quería hacer era cantar, bailar
y tocar como loco? Fue algo natural. Mi papá procuró que cada uno de sus hijos se dedicara a lo que quisiera y, de hecho, mis hermanas no se dedican a esto. Yo desde los cinco años fui muy sensible a la música, podía llorar escuchando a Tchaikovsky, a Rachmaninoff, a Chopin y a algunos artistas pop. Me abrumaban emocionalmente algunos pasajes, no lo podía soportar, era mucho para mí. A mis amigos eso no les pasaba.
Soy muy sensible a la belleza, pero la belleza puede entrar a través de los sentidos y quedarse en un plano sensorial, instintivo. En cambio, la música entra por los sentidos y llega a los sentimientos, se mete en tu alma, en tus recuerdos, en tu interior, mueve cosas muy fuertes. Creo que eso les pasa a muchos artistas, pero hay que aprender a dominar esa sensibilidad.
Cuando Emmanuel vio que su hijo tenía talento, ¿cuál fue su reacción?
Yo tenía 22 años cuando escribí Te amo. Veníamos de regreso a la casa cuando mi padre escuchó la canción por primera vez. Yo no entendía lo que le estaba pasando. Venía muy serio, no hablaba. Nos bajó a todos del coche y dijo: “Ahorita regreso”, eran las ocho de la noche. Volvió a la hora con los ojos hinchados, entró a mi cuarto y me dijo: “Éste es tu primer hit. Hace muchos años no escuchaba una canción tan bonita, tan bien escrita, tan profunda y original. Esto es una obra de arte y estoy muy orgulloso de ti.”
La misma reacción tuvo la primera vez que me presenté en el teatro Metropolitan y cuando me gané el Grammy.
Como artista, ¿qué opinas del ‘streaming’?
El streaming, principalmente Spotify, salvó a la industria frente a la caída en la venta de discos ocasionada por la crisis y la piratería. Como consumidor, está padre que puedas escuchar música donde quieras y cuando quieras, pero retribuyen una miseria a los artistas, que básicamente viven de los conciertos hoy en día. Los acetatos es un nicho de sector ‘elite’. Quienes logran trascender tienen el mayor mérito de la historia.
Einstein lo decía: “Las crisis sirven para evolucionar”. Internet le ha dado más visibilidad al artista, pero también más competencia. Consigues posicionarte cuando tienes un hit muy fuerte. Inmerso en un mar de millones y millones de canciones y de artistas, ¿cómo lograr que escuchen la tuya? Es un reto y lo seguirá siendo.
Sin embargo, hay músicos que alcanzan un gran éxito y no necesariamente son los que tienen más calidad, como algunos reggaetoneros.
¿Qué es el éxito? ¿Vender muchos discos y llenar el Auditorio, estar en el número uno durante un año y desaparecer al siguiente? Un artista exitoso es el que se mantiene, el que tiene una personalidad y un estilo definidos, dirección, una propuesta original, y que todo eso resulte vendible. Eso es éxito, no ganar mucho dinero un rato.
El verdadero artista aporta arte, belleza y cultura. Y hacer arte tampoco es decir lo que me sale de las narices. Expresar lo que uno piensa o siente es comunicar algo, no es arte. Como cualquier actividad de la vida, se requiere esfuerzo para lograr expresar algo de una forma estética que genere una emoción, un sentimiento y un pensamiento, y eso no se da ‘de churro’. Le quitas, le pones, lo editas, lo corriges. No estoy dispuesto a bajar la calidad, por eso no tengo mucha competencia en ese sentido. No me gusta cantar tonterías y superficialidades.
Y tu vida personal, ¿cómo la llevas? No es secreto que viviste un parteaguas, un momento de cambio muy profundo.
A los 19 años experimenté un despertar de la conciencia gracias al cual comencé a querer y buscar lo correcto en mi vida, no nada más lo que se me antojaba. Se despertó en mí un hambre de verdad. Una idea comenzó a chocar en mi mente: «he seguido mis instintos durante cuatro años y no tengo nada estable en mi vida». Algo me decía que por ahí iba a terminar mal. Yo era impulsivo, desenfrenado, apasionado, mujeriego, peleonero, egoísta, ególatra, rebelde… y cambié cuando empecé a entender que no siempre lo que quiero hacer es lo correcto. Tan-tan, así de sencillo.
¿Y encontraste la verdad que buscabas?
Comprendí que para ser feliz y tener una vida digna, ordenada, en paz, hay que elegir lo que más te conviene. Hay momentos de la vida en los que la voluntad de Dios te gusta, pero hay momentos en los que no. Aun así, es por ahí. Quien no entiende esto, abandona el camino en cuanto se pone difícil.
Por ejemplo, yo sabía que la novia que tenía entonces no era para mí, que no me iba a casar con ella, pero ella sí se estaba enamorando. Después de unos meses de relación, me acababa de decir: “Ya estoy lista”. Dilema de conciencia. Podía haberla usado y roto su corazón para complacerme, egoístamente. Y no pude. Una cosa es que hieras a alguien por error o por debilidad, otra es hacerlo con premeditación. Hablé con ella. Se enojó esa noche y se fue llorando, pero luego me dio las gracias. Quiero que en mi interior haya siempre esa paz que da el saber que obré con rectitud. Aun así, me equivoco, la riego y hiero a la gente, pero es diferente que ser corrupto.
¿Por qué crees que tomaste conciencia en ese momento y no antes o después?
Dios cambió algo en mi interior: “A ver brother, se acabó, ya te di cuatro años y ahora decide qué quieres hacer. ¿Quieres tener una familia, estar sano, tener un trabajo exitoso? Por aquí… ¿No quieres? Ok, dale por allá…” Pero yo sabía en mi corazón que así no iba a ser feliz.
Cuando estoy en la tormenta y me pregunto dónde estoy, pienso: Señor, tú sabes por qué permites las cosas, dame fe, no me sueltes. Esa ola va a pasar y seguiré aquí, pero mejor que antes, más fuerte y con más experiencia. Hoy sé que las batallas que tenga que luchar son las que Dios permite en mi vida por un bien.
Alexander Acha en Corto
El regreso del Dinner-show
La realidad es que esto de hablar de izquierdas y derechas es hasta cierto punto un tema que ha perdido vigencia plena. Pero lo cierto es que sí hay ciertos rubros de orientación ideológica y de políticas públicas que son propias de una u otra vertiente de gobiernos.
Autor: Juan Francisco Torres Landa
Parecería ser que la principal diferencia tiene que ver con el hecho de que los gobiernos de izquierda quieren tener poderes públicos con mucho más funciones y alcances, desplazando a la iniciativa privada y restringiendo derechos de particulares.
Por el otro lado los gobiernos de derecha prefieren dar mayor juego a ciudadanos y empresarios, dejando al gobierno a cargo de tareas esenciales. En términos más modernos me parece mejor hablar de gobiernos que den resultados frente a los que solamente se dedican a dar excusas.
Al final del día lo que el electorado en cualquier nación requiere es que haya instituciones sólidas, derechos humanos plenos y respetados, movilidad social real, finanzas públicas sanas, economías con crecimiento, certeza para la inversión, piso parejo, infraestructura de clase mundial, y en general mejores condiciones de vida. Todo lo demás es académico. Y por ello es que toda esta reflexión viene a ser relevante por razones de peso para México. Lo primero es porque estamos a fines de año y hay que revisar lo que ha sucedido en los últimos 12 meses y perfilar lo que viene en 2026. Pero, sobre todo, porque con en base lo sucedido en el hemisferio existen elementos sólidos para considerar que un vuelco y cambio de rumbo es no solamente viable, sino deseable y oportuno.
La posibilidad de que haya un movimiento pendular es sintomático, porque no teniendo en México sino solamente una deriva autoritaria, entonces tenemos una oportunidad relevante de corregir el rumbo y hacer lo que ya se ha demostrado posible y real en muchas otras naciones en Latinoamérica.
2026 tiene que ser el año donde todo se prepare para consolidar el funcionamiento de un gran movimiento que parta desde la ciudadanía para que en México no se siga perpetrando una estructura dictatorial y por el contrario se logre el cambio que en otros países ya se logró para enfocarnos en que la consolidación democrática sea posible y no tengamos el proceso de destrucción que Morena quiere perpetrar. Se va a poder y lo vamos a lograr. México merece un mejor destino y simplemente hay que aprender del ejemplo de los países que ya mostraron el rumbo.
Con base en lo que en 2026 se realice tendremos las bases para que en las elecciones de 2027 se logren impulsar los cambios para botar con votos a quienes no han sino socavado el desarrollo político, económico y social del país y que deben ser castigados por ello en las urnas.
En los hechos se va a demostrar que el gobierno que llegó a México desde finales de 2018 constituyó una apuesta equivocada. Por ello los nuevos partidos políticos de oposición que se confirmen en 2026 jugarán un papel relevante al cambiar las reglas del juego y hacer que la alternancia sea convincente y exitosa. Al tiempo.
Considerado uno de los mayores impostores de la historia, fue aprehendido un presunto anciano vinculado con el robo de la Navidad.
Como testigos de cargo, se presentaron a declarar ocho renos conocidos por los alias de Donner, Blitzen, Vixen, Cupid, Comet, Dasher, Dancer y Prancer, quienes liderados por el jefe de su banda, un ejemplar de nariz roja apodado Rudolph, aceptaron ingresar al programa de testigos protegidos para evitar convertirse en renos reos.
El indiciado enfrenta cargos por:
Piratería: Se le imputa el haber reproducido masivamente una versión no autorizada de la festividad original, desvirtuando su origen y objetivo. Además, durante las temporadas navideñas de las últimas décadas ha invadido las tiendas departamentales, los medios de comunicación y las calles de las grandes ciudades con miles de copias baratas de sí mismo.
Asociación delictuosa: Se sospecha que ha actuado en complicidad con las principales corporaciones comerciales del planeta, generando utilidades multimillonarias.
Suplantación de identidad: Este personaje conocido por los alias de Santa Claus, Papa Noël, Weihnachtsmann, Sinterklaas y San Nicolás, entre otros, usurpó y modificó la identidad del auténtico San Nicolás de Myra para lograr sus fines.
Falsedad en declaraciones: nunca estuvo casado, fue un obispo conocido por sus obras de caridad, por lo que no existe ninguna Sra. Noël, ni es originario de Laponia, lugar de difícil acceso donde tenía su casa de seguridad.
Usurpación de funciones: A través de un agresivo adoctrinamiento, ha logrado convencer a los niños del planeta de que él, y no Jesús, es la respuesta a todas sus necesidades.
Soborno agravado: ofreciendo costosos regalos a los menores, ha logrado “comprar” conductas de mérito temporales que tienen como fin complacer a los “jefes”.
Robo de vehículos: Se le ha visto volándose trineos, especialmente de noche.
Allanamiento de morada: Aunque los peritajes no arrojan pruebas contundentes, testigos afirman que lo han visto entrar subrepticiamente en diversas casas habitación.
Explotación de menores: Durante décadas, ha forzado a menores (de talla) a trabajar en su taller sin goce de sueldo ni prestaciones laborales, donde fabrican juguetes, tejen ropas, cosen balones y zapatillas de deporte, en condiciones climáticas extremas. Los trabajadores ya fueron remitidos a albergues para personas que viven en situación de “tunturit” (colinas heladas cuya altitud sobrepasa el límite del bosque en la región subártica).
Enriquecimiento inexplicable: nadie sabe con certeza de dónde proceden los recursos con los que adquiere las materias necesarias para fabricar millones de juguetes y productos cada año.
Robo de patentes: En su taller clandestino se producen copias exactas de los juguetes, gadgets y artículos deportivos más populares del mercado.
Incumplimiento de contratos: El indiciado enfrenta miles de demandas civiles presentadas por niños de diversos países, en especial del Tercer Mundo, que lo acusan de no entregar lo solicitado en sus misivas navideñas.
Robo agravado: El principal ilícito que se le imputa es haberle robado la Navidad a su auténtico Propietario.
Últimas noticias:
De acuerdo con declaraciones del fiscal en turno, el presunto culpable permanecía detenido sin derecho a fianza, en espera de un juicio justo, cuando el Principal Afectado decidió retirar los cargos y otorgarle el perdón. Acto seguido, Jesús exhortó a los niños del mundo a no dejarse sorprender por falsas ofertas de felicidad y, como cada Navidad, desde hace más de dos mil años, les obsequió los regalos más valiosos: el Amor, la Verdad y la Vida.
No recuerdo un diciembre tan estresante como aquel, digno colofón de un año difícil.
Los días se me fueron inmersa en resolver un sinfín de pendientes, cumplir con los compromisos de la temporada, escribir artículos hasta la madrugada –varias madrugadas–, preparar lo que me tocó llevar a la cena de Navidad y disponer lo necesario para recibir a cincuenta y tantas personas en casa para la tradicional comida familiar del 25. Vi pasar el mes de diciembre sin encontrar un rato para decorar la casa con toda la colección de adornos navideños que se han sumado al paso de los años.
No encontré tiempo ni de poner el nacimiento y, por más que pedía apoyo, todos en casa se hacían los locos para ayudar… ¡estaban tan ocupados! La ansiedad se convirtió en resignación y me consolé pensando: bueno, no pasa nada por un año…
Así llegó el 24 de diciembre. Sin embargo, al abrir el ojo muy temprano, lo primero que me vino a la mente fue: aún estás a tiempo, hoy nace Jesús, pon el Nacimiento, mañana sí será tarde…
Cual resorte brinqué de la cama y me dirigí a la bodeguita donde se guarda el tinglado navideño. Desenvolví con cuidado cada figura de porcelana, armé el establo y comencé a colocar, quitar, mover, cuadrar, poner de nuevo…, en fin, a realizar el tradicional ritual de mi yo perfeccionista, que recuerda a dónde va casa cosa, su origen, así como su significado objetivo y subjetivo, hasta que la figura de cada personaje –desde el Niño Jesús hasta el borrego– ocupó el lugar que le correspondía en la escena. Incluso logré poner por aquí y por allá algunos adornos desesperados por salir de sus cajas.
Entonces, toda emocionada desperté a mis hijas y les pedí que fueran a la sala. Cuando comprendieron que iba a ser más fácil deshacerse de mí si me hacían caso, llegaron arrastrando la cobija con cara de «mi mamá se pasó de cafeína».
Aunque con el paso del tiempo fueron perdiendo la ilusión que les hacía de pequeñas el vestir de Navidad la casa, convirtiéndose en la labor –una más– de mamá, seguía siendo un tema importante para ellas, de modo que no ocultaban su creciente decepción al ver que se acercaba la Nochebuena y la casa seguía pelona. Ya lo sentían perdido ese año, por lo que no disimularon la emoción cuando llegaron a la sala y vieron el nacimiento montado. Incluso ayudaron a colocar las esferas del árbol.
Estaban girando para volver a la cama cuando me llegó de forma espontánea un pensamiento que sentí que era importante compartirles: «¡Esperen! ¿Se dieron cuenta? Estuvimos a tiempo, en la noche nace Jesús, mañana sí hubiera sido tarde. En las cosas de Dios, como en las de los hombres, nunca es tarde mientras estés a tiempo.»
En los últimos meses, México ha experimentado un aumento notable en la intensidad y frecuencia de las lluvias. Temporales más prolongados, tormentas torrenciales e incluso inundaciones repentinas se han vuelto parte de los titulares. Pero detrás de este fenómeno —que muchos perciben solo como un problema— se esconde también una oportunidad invaluable: aprovechar el agua de lluvia como una fuente alternativa, gratuita y sostenible de abastecimiento hídrico.
El país enfrenta desde hace décadas una crisis de agua cada vez más grave. Sequías severas, sobreexplotación de acuíferos y escasez en las presas han dejado a millones de personas sin acceso regular al agua potable. Paradójicamente, durante la temporada de lluvias, toneladas de agua caen del cielo… y se desperdician. Se van por el drenaje, arrastrando basura y contaminantes, sin que la mayoría de los hogares logre beneficiarse de ella.
Ante esta realidad, la captación pluvial se ha convertido en una de las soluciones más inteligentes y accesibles para reducir la dependencia de fuentes tradicionales y aprovechar de manera eficiente un recurso natural que cada año se pierde.
De problema a solución, un cambio de mentalidad
Durante décadas, las lluvias en México se han visto más como una molestia que como una bendición. Calles inundadas, tráfico, cortes de luz y daños a viviendas son parte del paisaje urbano cada temporada. Sin embargo, con el cambio climático aumentando la irregularidad de las precipitaciones —sequías más largas y lluvias más intensas—, es momento de cambiar la perspectiva.
El agua pluvial no es un residuo: es un recurso. Cuando se maneja correctamente, puede utilizarse para lavar ropa, regar jardines, limpiar patios, descargar sanitarios o, con el tratamiento adecuado, incluso para consumo humano. En comunidades rurales o zonas con abasto irregular, esta práctica puede marcar la diferencia entre tener agua o no durante semanas.
Implementar un sistema de captación pluvial permite aprovechar cada gota que cae sobre los techos o terrazas. Estos sistemas filtran, conducen y almacenan el agua de lluvia, haciendo posible su uso durante todo el año. No solo ayudan a las familias a ahorrar dinero en el recibo de agua, sino que también contribuyen a disminuir la presión sobre las redes municipales y los mantos acuíferos.
Cómo funciona la captación de agua de lluvia
Recolectar agua de lluvia es más sencillo de lo que parece. El proceso comienza con una superficie de captación, generalmente el techo de la vivienda, que conduce el agua hacia canaletas o tuberías. De ahí pasa a un filtro que retiene hojas, polvo y sedimentos. Una vez limpia, el agua se almacena en una cisterna o depósito cerrado, lista para ser usada.
La clave está en la calidad del sistema. Un buen diseño evita la contaminación del agua y garantiza que se mantenga en óptimas condiciones por más tiempo. Los filtros de primera lluvia, por ejemplo, permiten desechar los primeros litros que arrastran las impurezas del techo, asegurando que el resto del agua captada sea más limpia.
Dependiendo del tamaño del sistema y del tipo de uso que se le dé al agua, se pueden instalar bombas, tanques elevados o dispositivos de purificación. En zonas urbanas, los sistemas domésticos suelen ser compactos y de fácil mantenimiento. En áreas rurales o con espacios más amplios, se pueden implementar soluciones de mayor capacidad para abastecer a varias familias o incluso a comunidades enteras.
Beneficios económicos y ambientales
Aprovechar el agua pluvial no solo ayuda al medio ambiente, también representa un ahorro considerable. En una ciudad como la Ciudad de México, una casa promedio puede captar entre 30,000 y 50,000 litros de agua durante la temporada de lluvias. Esa cantidad puede cubrir hasta seis meses de consumo no potable, reduciendo significativamente la factura del agua.
Desde una perspectiva ambiental, la captación pluvial ayuda a prevenir inundaciones, ya que disminuye el volumen de agua que corre hacia el drenaje y, con ello, el riesgo de colapsos en la red. Además, al reducir la extracción de acuíferos, se contribuye a mantener el equilibrio natural del subsuelo y a conservar los ecosistemas que dependen de ellos.
Este tipo de soluciones son especialmente relevantes en un país donde, según la Comisión Nacional del Agua, más del 70% del territorio enfrenta algún grado de estrés hídrico. Cada sistema instalado es una pequeña victoria hacia la sostenibilidad.
Lluvias históricas, decisiones inteligentes
El cambio climático no solo ha traído más calor, también lluvias más intensas y concentradas. Aunque a veces estos eventos causan daños, también representan una oportunidad única para transformar nuestra relación con el agua. En lugar de verla correr por las calles, podemos convertirla en una reserva útil y limpia para el hogar.
Aprender a recolectar agua de lluvia es una acción sencilla, pero poderosa. Es una manera de reconectar con la naturaleza, asumir responsabilidad por el uso de los recursos y adaptarnos a los desafíos ambientales que ya están aquí.
Si bien el gobierno y las empresas tienen un papel importante en la gestión del agua, el cambio real comienza en casa. Aprovechar las lluvias históricas de México no es solo una medida ecológica, sino una estrategia práctica para garantizar agua suficiente en el futuro.
Cada gota cuenta, y cada hogar que decide instalar un sistema de captación está ayudando a construir un país más resiliente, más consciente y mejor preparado para los retos hídricos que vienen.
Elegir un reloj inteligente que se adapte a tus hábitos y a tu personalidad es más fácil cuando sabes qué buscar y qué marcas ofrecen lo que necesitas. El reloj inteligente para mujer ha evolucionado para adaptarse no solo al estilo de vida activo y conectado, sino también a las preferencias estéticas del público femenino.
Más allá de la hora, estos dispositivos ofrecen funciones de monitoreo de salud, notificaciones y conectividad. Si te encuentras en la búsqueda de smartwatches, es importante identificar qué modelos y marcas realmente valen la pena.
Beneficios reales de usar un smartwatch
Un reloj inteligente para mujer puede convertirse en una herramienta indispensable. Ofrece seguimiento del ritmo cardiaco, control del sueño y monitoreo de actividad física. Algunas versiones incluyen oxímetro, contador de pasos y alarmas personalizadas.
Otra ventaja relevante es la posibilidad de recibir notificaciones de llamadas, mensajes y apps sin necesidad de sacar el teléfono. Esta funcionalidad mejora la productividad y permite estar conectada en todo momento.
Diseño, compatibilidad y funciones clave
Una buena elección debe equilibrar tecnología y apariencia. Hoy es posible encontrar relojes inteligentes con correas en colores pastel, pantallas redondas o rectangulares y materiales como silicona o acero inoxidable.
Fuente: Freepik
Compatibilidad con el teléfono
La mayoría de estos dispositivos funcionan con sistemas Android e iOS, aunque algunos tienen apps exclusivas que optimizan el rendimiento.
Pantalla y resistencia
Pantallas AMOLED o LCD aseguran buena visualización incluso con luz solar. Muchos modelos también incorporan protección contra polvo y agua, ideal para rutinas al aire libre.
Funciones destacadas
Notificaciones inteligentes, control remoto de música, monitoreo del ciclo menstrual, podómetro y temporizador son algunas de las funciones más solicitadas entre las usuarias.
Las mejores marcas de relojes inteligentes disponibles
Entre las marcas especializadas que destacan en el catálogo actual se encuentran Adorve, que ofrece diseños funcionales con correas intercambiables, y Dabaoza, conocida por sus modelos con estilo minimalista y buena duración de batería.
Otras marcas recomendables son Lerobo, con enfoque en la conectividad, y Qimela, que apuesta por diseños ligeros y femeninos. A su vez, firmas como Bjnaal, Carty y Geak se posicionan con propuestas accesibles y versátiles para uso diario.
Modelos versátiles y funcionales en tendencia
FITTURN: destacada por su durabilidad y facilidad de sincronización.
GETINO: con opciones de control de música y pantalla intuitiva.
GEAK: buena relación entre precio y funciones.
CARTY: ideal para quienes buscan modelos ligeros.
QIMELA: diseño cuidado y buenas funciones para salud femenina.
Cómo elegir un reloj inteligente para mujer
Fuente: Pexels
Elegir el mejor modelo depende del uso que se le quiera dar. Para quienes hacen ejercicio, lo ideal es un dispositivo con funciones deportivas y resistencia al agua. En cambio, para un uso urbano o profesional, se priorizan la estética y la compatibilidad con el teléfono.
La duración de la batería también es clave. Algunos modelos ofrecen varios días de autonomía, mientras que otros requieren carga diaria. El tipo de pantalla, la calidad de los materiales y la interfaz de usuario son otros factores a considerar.
Factores que marcan diferencia al comparar modelos
Peso: cuanto más ligero, mayor comodidad durante todo el día.
Tipo de cierre: correa con broche, magnética o tradicional.
Intercambio de correas: ideal para adaptar el estilo.
Nivel de personalización de pantalla: widgets, fondos y estilo de hora.
Material del cuerpo del reloj: plástico, aleación metálica o aluminio.
Un aliado que te conecta contigo y con el mundo
Al evaluar las ventajas, estética y funcionalidad de cada marca, queda claro que un reloj inteligente para mujer es mucho más que un accesorio tecnológico. Su capacidad para integrarse al estilo de vida lo convierte en una herramienta valiosa en lo cotidiano. Ya sea para hacer ejercicio, atender mensajes sin distracciones o tener datos de salud al instante, estos relojes combinan utilidad con diseño, y hoy hay opciones para cada gusto.
Monseñor Javier del Río(1957) es desde el año 2006 el arzobispo metropolitano de Arequipa, la segunda ciudad más importante de Perú con cerca de un millón y medio de habitantes.
Como miembro de la Conferencia Episcopal Peruana, y, especialmente, como experto en Derecho Canónico, ha compartido labores durante una década y tenido una estrecha vinculación con Robert Prevost, por entonces obispo de Chiclayo y hoy el nuevo Papa León XIV.
ReligiónEnLibertad acaba de charlar con el arzobispo peruano sobre el perfil del nuevo Papa, de sus retos al frente de la sede de Pedro, de su perfil doctrinal, de la llamada «sinodalidad», de Nueva Evangelización… y de lo que supone tener a todo un compatriota como Papa de la Iglesia católica.
-Monseñor, ¿qué pensó cuando escuchó a Mamberti decir «Prevost»?… ¡y que resultara ser un Papa peruano!
-Pensé que se confirma que el Espíritu Santo también asiste al cónclave y que los señores cardenales han actuado con sabiduría. Al mismo tiempo me llenó de alegría, no sólo por su nacionalidad peruana, sino también porque, al haber compartido diez años con él en nuestra Conferencia Episcopal, conozco sus dotes humanas, cristianas y pastorales.
-¿Y que hablara en español y mencionara a Chiclayo?
-Un bello detalle con nuestro Perú y la Diócesis de Chiclayo en la que, como dijo, se sintió acompañado por el pueblo fiel. Fue una forma de expresar que continúa amando a esa porción del pueblo de Dios en la que comenzó a ejercer el ministerio episcopal.
-¿Cómo están viviendo los peruanos este acontecimiento?
-Con mucha alegría y devoción al sucesor de Pedro. Hemos celebrado numerosas misas de acción de gracias y, en Arequipa, el próximo domingo nos uniremos a la celebración eucarística de entronización que el Papa León XIV celebrará en la Plaza de San Pedro.
-¿Cómo fue su relación con el obispo Prevost?
-Una relación fraterna y muy fluida, tanto en nuestros encuentros en las asambleas de nuestra Conferencia Episcopal como, de modo particular, al haber sido contemporáneamente miembros del Consejo Permanente y del Comité Jurídico de la misma, órganos en los cuales hemos trabajado juntos por el bien de la Iglesia y del Perú.
Sentados, Javier Del Río (el segundo por la izquierda) y el obispo Robert Prevost (el segundo por la derecha).cep
-¿Nos puede contar alguna anécdota que viviera con él?
–Destacaría sus brillantes aportes en el proceso de renovación de los estatutos de nuestra Conferencia EpiscopalPeruana que, por encargo de la asamblea de obispos, nos correspondió al Comité Jurídico darles la forma canónica y pastoral.
-¿Cómo es León XIV en el trato más personal y cercano?
-Es un «pastor con olor a oveja». Muy sencillo, acogedor y siempre abierto al diálogo.
-¿Qué cualidades humanas cree que tiene?
-Numerosas. Viéndolo en perspectiva, creo que Dios lo ha ido preparando a lo largo de su vida para ponerlo al frente de su Iglesia: desde su nacimiento en una familia católica, su formación inicial en Estados Unidos de América, su incorporación en la Orden de San Agustín, su formación en Teología y Derecho Canónico, su primera experiencia misionera en el Perú, los cargos desempeñados en su orden religiosa, desde formador hasta Superior General, los diez años de episcopado y los últimos dos como Prefecto del Dicasterio para los Obispos.
-¿Cómo describiría el perfil pastoral y doctrinal del nuevo Papa?
-Como ya dije, es un «pastor con olor a oveja» y, naturalmente, un hijo de la Iglesia y fiel a la doctrina católica.
«Es un ‘pastor con olor a oveja'», dice el arzobispo de Arequipa.
-¿Qué prioridades cree que tendrá en su pontificado?
–Continuar con el proceso de «renovación en la continuidad» de la Iglesia, teniendo como centro el Evangelio, y guiado por la Tradición y el Magisterio de sus predecesores, especialmente del Concilio Vaticano II en adelante.
-¿Qué entiende León XIV por «sinodalidad» y cómo cree que la llevará a la práctica?
–Lo que él mismo ha dicho: «caminar juntos». Creo que la llevará a la práctica sabiendo valorar los dones con que el Espíritu Santo adorna constantemente a la Iglesia.
-Aunque no es un término muy preciso, ¿se puede decir que es un Papa «continuista»?
-Como dijo el Papa Benedicto XVI, en la Iglesia no se aplica la hermenéutica de la ruptura sino de la renovación en la continuidad. Parece lógico, por tanto, que León XIV continuará consolidando lo rectamente avanzado por sus predecesores y enriqueciendo el camino de la Iglesia con los propios aportes que, desde su experiencia e intimidad con el Señor, el Espíritu Santo le vaya inspirando.
-¿Qué supone para la Iglesia que el Papa sea misionero?
-Que continuará impulsando, con nuevos bríos, la Nueva Evangelización a la que nos convocó San Juan Pablo II y la Iglesia «en salida» y «hospital de campaña» como le gustaba llamarnos al Papa Francisco.
-¿Y que sea agustino?
-Sin duda su formación en la Orden de San Agustín, con el patrimonio del gran obispo de Hipona, será de gran utilidad.
-Hemos visto al obispo Prevost en encuentros del Camino, del Opus… ¿qué papel tendrá la Nueva Evangelización con León XIV?
-Por lo que he leído y era de esperar, todos han recibido con suma alegría la elección del nuevo Papa. No me cabe duda de que se seguirá fortaleciendo la excelente relación que siempre ha existido entre estas nuevas realidades eclesiales y los sucesores de Pedro.
-¿Qué le pide al Papa? ¿Y para su diócesis?
-Que rece por nosotros y que cuente con nuestras oraciones y fidelidad.
En el mundo agrícola, el agua es vida. Cada gota cuenta, y su uso eficiente puede marcar la diferencia entre una cosecha mediocre y una producción abundante.
En este contexto, la optimización de los sistemas de riego se ha vuelto una prioridad clave para agricultores que buscan no solo mejorar sus rendimientos, sino también reducir costos y cuidar los recursos naturales. Pero ¿por qué exactamente optimizar el riego lleva a cultivos más abundantes?
Maximizar el uso del agua disponible
Uno de los principales beneficios de optimizar los sistemas de riego es el aprovechamiento máximo del agua. En muchas regiones agrícolas, el acceso al agua es limitado o costoso.
Un sistema de riego optimizado permite aplicar solo la cantidad necesaria, en el momento adecuado, evitando el desperdicio por evaporación, escurrimiento o filtración profunda.
Menos estrés para las plantas
El exceso de agua puede ser tan dañino como la escasez. Cuando el riego no está bien controlado, las plantas pueden sufrir estrés hídrico o, por el contrario, ahogamiento de raíces, lo que afecta su crecimiento, desarrollo y productividad.
Un sistema de riego bien calibrado mantiene la humedad del suelo en niveles óptimos, favoreciendo el desarrollo radicular y la absorción de nutrientes.
Tecnología al servicio del agricultor: riego por aspersión
Una de las tecnologías más utilizadas en la optimización del riego es el riego por aspersión. Este sistema simula la lluvia mediante la pulverización controlada del agua sobre los cultivos.
Es ideal para cultivos de cobertura total como pasturas, hortalizas y granos, ya que permite una distribución homogénea del agua y puede adaptarse a terrenos irregulares.
El riego por aspersión no solo reduce el consumo de agua, sino que también mejora la eficiencia del riego al permitir aplicar fertilizantes disueltos en el agua (fertirrigación), optimizando aún más el crecimiento de los cultivos.
El siguiente paso: sistemas de riego automatizados
La revolución digital ha llegado al campo. Un sistema de riego automatizado representa una evolución importante en la eficiencia hídrica.
Estos sistemas utilizan sensores de humedad, controladores inteligentes y en muchos casos conectividad remota para activar el riego únicamente cuando el suelo lo necesita.
Además, los sistemas automatizados permiten programar los horarios de riego para aprovechar mejor las condiciones climáticas, como regar durante la noche o en las primeras horas del día, cuando la evaporación es mínima.
Un riego preciso y uniforme asegura que todas las plantas reciban la humedad adecuada. Esto promueve un crecimiento más saludable y homogéneo, lo que a su vez puede resultar en mayores rendimientos y una mejor calidad de los productos cosechados.
Al automatizar el proceso de riego, se disminuye la necesidad de intervención manual. Esto libera a los agricultores para que puedan dedicarse a otras tareas importantes como la supervisión de los cultivos, la gestión de plagas y enfermedades, o la planificación de futuras siembras.
Impacto directo en la productividad
Está demostrado que un manejo eficiente del riego aumenta el rendimiento por hectárea. Los cultivos bien hidratados en el momento justo son más resistentes a plagas, enfermedades y cambios climáticos. Además, producen frutos de mayor tamaño, mejor sabor y valor comercial más alto.
Optimizar el riego también permite una planificación más precisa del ciclo agrícola, reduciendo tiempos de espera y facilitando la rotación de cultivos, lo que mantiene la fertilidad del suelo y mejora la sostenibilidad de largo plazo.
La optimización de sistemas de riego no es solo una tendencia tecnológica, sino una necesidad ante la creciente presión sobre los recursos hídricos y la demanda global de alimentos.
Invertir en riego inteligente es, sin duda, sembrar hoy para cosechar mejor mañana.
Además, el riego inteligente promueve una agricultura más resiliente frente al cambio climático, al adaptarse dinámicamente a las condiciones del entorno. También reduce el trabajo manual, mejora la precisión y permite decisiones basadas en datos reales, lo que convierte al agricultor en un gestor eficiente de recursos y productividad.
En la película Matrix, cuando Morfeo le dice a Neo: “Tienes que entender que la mayoría de la gente no está preparada para ser desenchufada del sistema”, está hablando de una verdad profunda sobre la naturaleza humana.
El «sistema» en Matrix es una metáfora de la ilusión de lo real: una construcción artificial diseñada para controlar y someter a la humanidad, ofreciéndoles un falso sentido de realidad.
Hoy en día, la mayoría de las personas vive atrapada en esa ilusión. Son incapaces —o simplemente no desean— ver más allá del velo de la mentira, la manipulación y el control. Morfeo entiende que, para muchos, la comodidad del sistema es preferible al inquietante, y muchas veces doloroso, proceso de despertar a la verdad.
Desde la cuna, a través de años de adoctrinamiento —y en muchos casos, por generaciones enteras— las personas han sido condicionadas a aceptar el mundo tal y como se les presenta. Desenchufarse del sistema significa enfrentarse a una dura e incluso insoportable realidad: que todo lo que creían verdadero podría ser una mentira.
Eso requiere coraje, voluntad de abrazar la incomodidad y, sobre todo, disposición para soltar aquello que uno pensaba que era la verdad.
Morfeo también sabía que quienes siguen conectados al sistema suelen ser sus defensores más feroces. ¿Por qué? Porque el sistema se ha convertido en su identidad. Su sentido del yo, sus creencias, sus valores… todo está ligado a las ilusiones impuestas por ese mismo sistema. Cuestionarlo es, para ellos, como cuestionarse a sí mismos. Y por eso, para muchos, es más fácil defender la mentira que aceptar que han sido engañados.
Unidad de los cristianos, guerras, reformas, abusos, sinodalidad… el sucesor del Papa Francisco tiene una serie de desafíos por superar
Elegido en 2013 para descentralizar la Iglesia católica hacia las periferias y reformar el Vaticano, el Papa Francisco murió el 21 de abril de 2025. El pontífice argentino deja a su sucesor una serie de proyectos por llevar adelante y desafíos por superar. Un vistazo a algunos de ellos.
1. La delicada sucesión de un Papa “disruptivo”
Será muy difícil suceder al Papa Francisco. Esta reflexión, a menudo escuchada en los pasillos del Vaticano desde el inicio de su pontificado en 2013, toca puntos simbólicos y muy concretos… Empezando por su adaptación.
El pontífice argentino había elegido permanecer definitivamente en la Casa Santa Marta, residencia de los cardenales durante el cónclave, para vivir una vida cotidiana cercana a sus hábitos de comunidad jesuita. Pero el próximo Papa podría volver a vivir en los apartamentos papales, que fueron sellados simbólicamente horas después de la muerte de Francisco, aunque nunca durmió allí.
«Estoy seguro de que el próximo Papa volverá a vivir en el Palacio Apostólico», confió un sacerdote romano, explicando que, para quienes pasaban por la Plaza de San Pedro al anochecer, ver la luz del aposento del pontífice encendida representaba, durante pontificados anteriores, un importante símbolo de la protección del Papa sobre la población de Roma.
Otro aspecto importante se refiere a su estilo de comunicación: el Papa Francisco ha concedido más de 200 entrevistas a medios a veces inesperados, hablando sin filtros, para gran consternación de sus propios servicios. Sus conferencias de prensa en el avión también estuvieron marcadas por una gran libertad de tono.
¿El próximo pontífice volverá a un estilo más académico y pulido, más institucional, aunque eso signifique atraer menos atención mediática? Parece que algunos cardenales desean un Papa que hable con menos frecuencia y moderación, pero el futuro jefe de la Iglesia católica aún deberá demostrar un cierto conocimiento de los lenguajes mediáticos actuales para difundir su mensaje.
Además, el Papa Francisco ha cambiado la imagen del papado, mostrándose muy cercano a los más pobres y a las periferias. También compartió con el mundo su preocupación por el diálogo interreligioso, particularmente con el Islam, abriendo nuevas perspectivas. También supo renovar el discurso de la Iglesia católica sobre la ecología, vinculando la protección de la naturaleza a la justicia social. Su sucesor tendrá que aprovechar este legado frente al cambio climático y las crecientes brechas sociales en todo el mundo, que sugieren una intensificación de los flujos migratorios.
2. secularización
El pontificado de Francisco no ha detenido la secularización en Occidente, un fenómeno antiguo y complejo que se manifiesta en la Iglesia Católica en un continuo descenso de las vocaciones. En el espacio de diez años, de 2011 a 2021, Europa registró una disminución de 27 mil sacerdotes, 6 mil seminaristas y casi 80 mil monjas; con el efecto de una disminución general del número de sacerdotes en el mundo.
En 2011 eran 413 mil 418, frente a los 407 mil 872 de 2021. Es cierto que en África y Asia el número de sacerdotes ha aumentado durante este periodo: 52 mil sacerdotes en África, frente a los 39 mil diez años antes. Pero esto no es suficiente para compensar el descenso de vocaciones a nivel mundial. Más preocupante para Roma: incluso en Asia, continente favorecido por Francisco, el número de seminaristas ha disminuido bajo su pontificado (-9% entre 2011 y 2021).
Mientras extiende el impulso del pontífice argentino a las periferias, el próximo Papa tendrá la tarea de removilizar el catolicismo en los viejos países de tradición católica. En este difícil contexto, el fuerte repunte de los bautismos de adultos y jóvenes en Francia y en el Reino Unido ha despertado sorpresa e interés por parte de Roma. Algo está sucediendo en Francia. «Podría ser el preludio de una nueva primavera en la Iglesia», se alegra un cardenal de la Curia Romana, muy cercano al papa Francisco.
3. Asegurar la unidad
Durante este pontificado no han faltado temas divisivos, en particular con las drásticas restricciones impuestas a la celebración de la Misa Tridentina desde el verano de 2021. El secretario de Benedicto XVI declaró que la decisión de Francisco había «roto el corazón» del Papa Emérito, quien, en cambio, había liberalizado el uso de este rito antes del Concilio Vaticano II. El próximo Papa seguramente tendrá que hacerse cargo de esta cuestión, que ha creado importantes tensiones entre los católicos tradicionalistas, particularmente en Europa y Estados Unidos. Tendrá que afrontar también la espinosa cuestión del diálogo con la Fraternidad San Pío X.
Además, los diversos sínodos organizados bajo el pontificado de Francisco –esas grandes asambleas de reflexión sobre la familia, los jóvenes o los desafíos específicos de la Amazonia– han dado a veces la imagen de una Iglesia católica que funciona a velocidades diferentes, en particular en temas muy sensibles como el celibato sacerdotal, la homosexualidad o el acceso a la comunión de las personas divorciadas y vueltas a casar por lo civil. A principios de 2024, la oposición de los obispos africanos a la declaración de la Fiducia Supplicans, que allanaba el camino para las bendiciones no litúrgicas de las personas que viven en parejas del mismo sexo, fue una revelación de las profundas divisiones sobre estos temas dentro de la Iglesia Católica.
Desde 2021, el amplio proceso del Sínodo sobre la sinodalidad ha permitido revisar numerosos temas relativos al gobierno de la Iglesia y a la corresponsabilidad entre sacerdotes y laicos. El tema del lugar de la mujer en la Iglesia también estuvo en el centro de los debates. Pero la cuestión del diaconado femenino no ha sido resuelta por falta de consenso. Algunos observadores se muestran preocupados por una «anglicanización» de la Iglesia católica, con diferencias doctrinales que podrían cristalizarse de un continente a otro, como es el caso en la Comunión Anglicana.
Al optar por no publicar una exhortación apostólica después del último Sínodo, el Papa Francisco dejó a su sucesor la oportunidad de tomar decisiones sobre los temas más delicados. Una cosa es segura: el futuro Papa no podrá ocultar el espíritu reformista de Francisco. Hace unas semanas, mientras estaba hospitalizado, publicó un calendario sinodal que ahora se extiende hasta 2028 y que debe movilizar a las diócesis de todo el mundo.
La cuestión de la unidad de la Iglesia católica en China seguirá siendo una preocupación importante, casi siete años después de la firma de un acuerdo provisional sobre nombramientos episcopales destinado a reunir a las Iglesias clandestinas y oficiales, pero cuya implementación ha resultado extremadamente compleja.
4. crisis de abusos sexuales
La crisis de abusos sexuales a menores por parte de miembros del clero católico ya había sacudido los pontificados de Juan Pablo II y Benedicto XVI. El lugar central de este tema durante el cónclave de 2013 impulsó al Papa Francisco a crear una Comisión Pontificia para la Protección de Menores en marzo de 2014. Pero el trabajo realizado por ésta se vio empañado por la salida de varios de sus miembros, decepcionados por su funcionamiento y por la falta de colaboración de la Curia romana.
El pontificado de Francisco se vio empañado por numerosos escándalos de abusos, señales de que el tema aún genera incertidumbre en el Vaticano. Entre ellos, cabe destacar la renuncia general de los obispos de Chile, la destitución del ex cardenal McCarrick, los informes sobre abusos alarmantes por parte de las conferencias episcopales alemana y francesa y las revelaciones sobre muchos personajes importantes de la Iglesia, desde el Abbé Pierre hasta el ex jesuita Marko Rupnik, artista esloveno muy cercano al Papa y acusado de abusos por una veintena de mujeres. El pontífice tendrá la difícil tarea de continuar la lucha de la Iglesia contra este flagelo, particularmente en África y Asia.
5. seguir reformando la Curia y cerrando su déficit
Durante su pontificado, el Papa Francisco ha llevado adelante con vigor un ambicioso programa de reformas destinadas a repensar el funcionamiento de la Curia Romana, el corazón administrativo de la Iglesia Católica. Su objetivo: hacer de la Santa Sede una entidad más abierta al mundo, más transparente y más moderna, al servicio de las diócesis. Esta reforma finalmente resultó en la promulgación de una nueva Constitución Apostólica, Praedicate Evangelium, en 2022.
Pero el voluntarismo del pontífice ha encontrado varios obstáculos, empezando por la resistencia interna. Las decisiones controvertidas en materia de recursos humanos también han generado un sentimiento de malestar entre los empleados en los últimos años.
Aunque el Papa ha saneado las cuentas, no ha conseguido sanear definitivamente la situación financiera: el Vaticano sigue siendo estructuralmente deficitario, debido sobre todo a la disminución de las donaciones de los fieles, que afecta especialmente a su fondo de pensiones.
Por último, el escándalo financiero del «caso del edificio de Londres», que llevó a la condena a cinco años y medio de prisión del cardenal Angelo Becciu, parece ambivalente: puso de relieve una cierta opacidad persistente en la gestión financiera del Vaticano, al tiempo que revela la voluntad del Papa de acabar con un sistema minado por el nepotismo y el amateurismo. Muchas fuentes vaticanas coinciden en que el próximo Papa deberá «tranquilizar al aparato» continuando con las reformas, pero sin brutalizar ni humillar al personal.
6. La unidad de los cristianos: ¿un horizonte imposible?
El Papa Francisco tenía previsto viajar a Turquía alrededor del 24 de mayo para conmemorar el Concilio de Nicea (325), y marcar así un acercamiento a la Iglesia Ortodoxa. El futuro Papa podría realizar en esta ocasión un primer viaje muy simbólico.
Los contactos entre Roma y el Patriarcado de Constantinopla se han acelerado espectacularmente bajo el pontificado de Francisco, pero la situación sigue bloqueada con una parte del mundo ortodoxo. «El Patriarca de Constantinopla quiere la unidad con Roma, pero los demás patriarcas no están todos de acuerdo», explica una fuente cercana al asunto en Roma.
El principal obstáculo: el Patriarcado de Moscú. El encuentro celebrado en Cuba entre Kirill y el Papa Francisco en febrero de 2016 parecía abrir un camino sin precedentes, pero el diálogo se interrumpió debido al apoyo activo del Patriarca de Moscú a la ofensiva rusa en Ucrania, que calificó de «guerra santa», una posición inaceptable para Roma.
Además, en 2023-2024, la declaración de la Fiducia Supplicans que abre el camino a las bendiciones para las parejas del mismo sexo ha provocado una profunda incomprensión entre las Iglesias ortodoxas orientales, apegadas a una visión tradicional de la familia. La Iglesia copta ha anunciado la suspensión del diálogo teológico con la Iglesia católica. Los esfuerzos del Vaticano por revitalizarlo no han dado frutos hasta ahora.
Por otra parte, los intercambios con las diversas denominaciones protestantes –anglicanos, luteranos, evangélicos y valdenses– han experimentado avances sustanciales bajo el pontificado de Francisco y su sucesor seguramente podrá aprovechar estos logros para tratar de fortalecer las colaboraciones entre las Iglesias, particularmente en temas sociales, preservando al mismo tiempo la identidad específica de la Iglesia católica en cuestiones bioéticas.
La proliferación de las guerras ha sido una «cruz» del pontificado de Francisco, que ha dado un lugar importante al tema de la reconciliación en viajes delicados, en particular a Bosnia, República Centroafricana, Colombia, Birmania, Irak, República Democrática del Congo y Sudán del Sur. Pero su posicionamiento podría ser cuestionado por otros motivos.
La guerra en Ucrania, que comenzó en 2014 en la región del Donbass pero se extendió a todo el país tras la ofensiva rusa en febrero de 2022, ha movilizado particularmente al Papa Francisco. Hizo numerosos llamamientos a una «Ucrania martirizada», aunque recibió numerosas críticas por sus posiciones iniciales, que fueron percibidas como demasiado neutrales, incluso complacientes, hacia Rusia. Su esperanza de visitar ambos países y mediar resultó inútil, y sus lágrimas de impotencia durante la oración mariana del 8 de diciembre de 2022 dejaron huella.
Sin embargo, el encuentro entre Donald Trump y Volodymyr Zelensky al margen de su funeral puede atenuar esa sensación de fracaso al mostrar que el Vaticano sigue siendo una plataforma valiosa para los contactos.
La guerra de Gaza, desencadenada por la ofensiva de Hamás contra Israel el 7 de octubre de 2023, y posteriormente marcada por bombardeos israelíes masivos que dejaron más de 50 mil palestinos muertos, también marcó el final del pontificado. «Al llamar a la parroquia de Gaza todas las noches, incluso cuando estaba hospitalizado y tenía limitada su capacidad de hablar, el Papa mostró valentía y ayudó a salvar cientos de vidas», dijo un cardenal. «Debido a la atención mediática que recibieron sus llamamientos, esta parroquia fue uno de los pocos lugares que los israelíes no se atrevieron a bombardear», dijo, rindiendo homenaje a la preocupación del Papa por este «pequeño rebaño».
Sin embargo, la voz del Papa no impidió que la guerra continuara. En términos más generales, a la luz de los acontecimientos geopolíticos mundiales, el mundo de 2025 parece cada vez más fracturado. El futuro Papa tendrá que lidiar con el auge de diversas corrientes populistas y la creciente influencia de regímenes autoritarios que en ocasiones ponen en peligro a sus vecinos.
En España es famosa una frase que le dijo el dueño del abortorio Dator, de Madrid, al doctor Jesús Poveda, veterano activista pro-vida, quien a menudo la recuerda en público: «Yo le pregunté cómo es que él, siendo médico, sabiendo lo que es de verdad un aborto, puede realizarlos», explica Poveda, «y él me respondió: ´Hasta yo me asombro de las cosas de las que soy capaz por dinero´«.
En una sociedad de la comunicación, los técnicos y empresarios del aborto hablan (o escriben: en congresos, memorias, diarios…) y sus frases permanecen.
Lauren Enríquez recopiló en Live Action diez de esas frases reveladoras.
1. Ecografía
«A ellas no se les permite nunca mirar la pantalla de la ecografía, porque sabemos que si lo hacen y escuchan el latido del corazón, no querrían hacerse el aborto».
Dr. Randall, ex abortista.
Citado en David Kuperlain y Mark Masters, Pro-Choice 1990: Skeletons in the Closet, en New Dimensions, octubre.
2. Destruir vidas
«Incluso hoy lo siento como algo un poco peculiar, porque como médico fui entrenado para conservar la vida, y aquí estoy, destruyéndola«.
Dr. Benjamin Kalish, abortista.
Citado por Magda Denes (pro-aborto) en su libro In Necessity and Sorrow: Life and Death in an Abortion Hospital, Penguin Books, 1977.
3. Ejecutores
«Tienes que llegar a ser un poco esquizofrénico. En una habitación, animas a una paciente y le dices que la ligera irregularidad cardíaca del feto no es importante, que tendrá un bebé precioso. Entonces cierras la puerta y entras en la habitación de al lado y le aseguras a otra mujer, a la que le acabas de hacer un aborto salino, que es buena cosa que el latido del corazón sea ya irregular, que no se preocupe, que no va a tener un bebé vivo. (…) De repente, uno se da cuenta de que en el momento de la infusión salina había mucha actividad en el útero. No eran corrientes de fluidos. Era, obviamente, el feto dañado al tragar la solución de sal concentrada y pateando violentamente, y eso es en cualquier sentido el trauma de la muerte. Alguien tiene que hacerlo, y desafortunadamente somos los ejecutores de este acto».
Dr. John Szenes, abortista.
Magda Denes (pro-aborto), Performing abortions, en Commentary, octubre de 1976.
4. Dolor fetal
Sobre la información a las madres de que sus fetos sienten dolor: «Esas mujeres tienen un dolor real. No llegaron con facilidad a esta decisión. Crear otra barrera para ellas para conseguir la atención que necesitan es realmente injusto».
«Esta es la razón por la que odio el uso excesivo del forceps: las cosas se rompen. Solo hay dos tipos de doctores que dicen que nunca han perforado un útero, los que mienten y los que no hacen abortos«.
Un abortista anónimo.
Citado en un reportaje pro-abortista de Margaret A. Woodbury, A doctor’s right to choose, en Salon, 24 de julio de 2002.
6. Ver esos cuerpecitos…
«Me fui donde ya no tuviese que soportar la visión de esos cuerpecitos nunca más».
Dra. Beverly McMillan, antigua abortista.
Citada en Mary Meehan, The ex-abortionists. They have confronted reality, Washington Post, 31 de marzo de 1988.
7. «Afortunada»
7. «Creo que he sido afortunada por formar parte de esto. Si no me hubiera implicado, habría ido por la vida perfectamente satisfecha de acudir a fiestas de la sociedad médica y habría resultado muy, muy soso. Me habría aburrido como una tonta».
Testimonio en Carole Joffe, Doctors of Conscience: The Struggle to Provide Abortion Before and After Roe v. Wade, Beacon Press, 1996.
8. Pena
«La pena, bastante distinta al sentimiento de vergüenza, la exhiben de una forma u otra prácticamente todas las mujeres a las que les he practicado un aborto, y eso son unas 20.000 a fecha de 1995. La pena se revela en el hecho de que la mayoría de ellas lloran en algún momento durante la experiencia. El proceso de duelo puede durar unos pocos días o varios años. El duelo a veces se aplaza. El duelo puede yacer sublimado y dormido durante años».
Dra. Susan Poppema, abortista.
Poppema, S. y Henderson, M., Why I Am an abortion doctor, Prometheus Books, Nueva York, 1996.
9. «Es un niño»
«Si veo un caso de más de veinte semanas, donde francamente eso es un niño, para mí, realmente me hace pensar y sufrir, porque ¡el potencial está aquí tan inminente! Por otro lado, tengo otra postura, que creo que es superior en la jerarquía de preguntas, y es esta: ‘¿A quién pertenece este niño?’ Tiene que ser la madre».
Dr. James McMahon, abortista.
American Medical News, 5 de julio de 1993.
10. «Es matar»
«Sabemos que es matar, pero el estado nos permite matar bajo ciertas circunstancias».
Dr. Neville Sender, abortista.
John Powell, S.J.. Abortion: The Silent Holocaust, Argus Communications, Allen (Texas) 1981, p. 66.
